Решение № 2А-570/2024 2А-570/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-570/2024Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 2а-570/2024 51RS0017-01-2024-000662-42 Принято в окончательной форме 18 июля 2024 года Именем Российской Федерации 18 июля 2024 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Алимовой Е.В., при секретаре Богдановой С.Н., при помощнике судьи Свейлисе В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее по тексту - УФНС России по Мурманской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы и пени. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в УФНС России по Мурманской области в качестве налогоплательщика стоит ФИО1 Взимание транспортного налога относящегося к региональным налогам, урегулировано положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО. Налоговым органом на основании сведений о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах был исчислен транспортный налог за 2021 в размере 9050 рублей по сроку уплаты – не позднее *.*.*. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от *.*.*, которое было направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не оплачена. На момент подачи настоящего административного искового заявления сумма недоимки по транспортному налогу за 2021 год по учету налогового органа составляет 9000 рублей. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 11816 рублей по сроку уплаты не позднее *.*.*. Расчет приведен в налоговом уведомлении № от *.*.*, которое направлено налогоплательщику. В установленный срок данная сумма не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налогов по состоянию *.*.* в сумме 3549 рублей 12 копеек, в том, числе пени в сумме 733 рублей 26 копеек, начисленная по *.*.* и перенесенная в сальдо единого налогового счета налогоплательщика (уплачено 21,48 рубля) и сумма пени в размере 2837 рублей 34 копеек, начисленная на совокупную задолженность, включенную в отрицательное сальдо ЕНС с *.*.* по *.*.*. Просит суд, с учетом уточнений от *.*.*, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 14865 рублей 12 копеек, из которых задолженность по транспортному налогу – 11316 рублей, пени 3549 рублей 12 копеек. Представитель административного истца УФНС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. В административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС России по Мурманской области (л.д. 5). Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с административным иском частично, указав, что 9000 рублей она уже оплатила, с остальной суммой налога и пени согласилась, указала, что в связи со сложным финансовым положением не смогла вовремя оплатить транспортный налог. В судебное заседание после перерыва не явилась. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, обозрев гражданское дело № по заявлению УФНС России по Мурманской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Согласно части 7 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи: 1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; 2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога; 3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; 4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; 5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль; 6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента. Частью 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Из представленных административным истцом документов следует, что в собственности ФИО1 с *.*.* находится автомобиль *.*.*, государственный регистрационный знак № (мощность двигателя 211 л.с.). 10 месяцев 2021 года находился автомобиль *.*.*, государственный регистрационный знак *.*.*(мощность двигателя 105 л.с.) Следовательно, ФИО1 как собственник транспортных средств средства, обязана к уплате транспортного налога с момента регистрации транспортного средства. Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Статьей 5 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге» (в редакциях, действующих в 2021 и 2022 годах) предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 15 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в размере 40 рублей (в 2021 году) и 56 рублей (в 2022 году). В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за транспортное средство – *.*.*, государственный регистрационный знак № за 10 месяцев 2021 года составила 1313 рублей, за автомобиль *.*.*, государственный регистрационный знак № за 11 месяцев 2021 - 7737 рублей. За 2022 год сумма налога за автомобиль *.*.*, государственный регистрационный знак №, составила 11816 рублей. ФИО1 направлены налоговые уведомление № от *.*.* об уплате в срок до *.*.* транспортного налога, а также налоговое уведомление № от *.*.* об уплате транспортного налога в срок до *.*.*. Расчет транспортного налога, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным. В установленный законом срок налоги не уплачены. В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. На основании пункта 2 статьи 69 и пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога и пени № по состоянию на *.*.* со сроком исполнения до *.*.*, в общей сумме по налогу 12200 рубля рублей и пени 1306 рублей 66 копеек (л.д. 15). *.*.* УФНС России по Мурманской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 Судебным приказом от *.*.* № с ФИО1 взыскана задолженность по уплате задолженности за период с 2019 по 2022 годы в размере 27565 рублей 12 копеек, в том числе по налогам 24016 рублей пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3549 рублей 12 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* судебный приказ отменен по заявлению должника. Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный срок. Расчет налога соответствует действующему законодательству, судом проверен, ответчиком размер задолженности не оспаривался. При таких обстоятельствах, суд полагает требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога за 2022 год в размере 11316 рублей и пени по состоянию на *.*.* в сумме 3549 рублей 12 копеек подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая, что административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета в размере 595 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 11316 рублей 00 копеек, пени по состоянию на *.*.* в размере 3549 рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета Печенгского муниципального округа Мурманской области государственную пошлину в размере 595 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня принятия его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Алимова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее) |