Решение № 2А-1181/2025 2А-1181/2025~М-780/2025 М-780/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-1181/2025

Дело № 2а-1181/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-001303-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 13 августа 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.С.,

при помощнике судьи Лоренц В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <...> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <...>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности в общем размере 234 381,07 руб., состоящей из пени в размере 148 391,15 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на <дата>); пени в размере 85 989,92 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на <дата>).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ФИО6. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <...>. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислены налоги: налог на имущество, земельный налог, налог на добавленную стоимость, недоимка по которым не входит в предмет административного иска. В связи с несвоевременной уплатой налоговой задолженности, ФИО1 ФИО7 начислены пени в общем размере 234 381,07 руб., состоящем из пени в размере 148 391,15 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с <дата> по <дата>; пени в размере 85 989,92 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с <дата> по <дата>, которые административный истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления в соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебного извещения по месту регистрации заказным письмом, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, материалы приказных производств №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; для организаций: за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период, начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ", который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО10 начислены налоги: налог на имущество, земельный налог, налог на добавленную стоимость (л.д.24,26,28,30,32,34,36). В соответствии с требованием № об уплате задолженности по состоянию на <дата>, сумма задолженности составляет 3 678 405,82 руб. (л.д.38).

Ранее, в период с <дата> по <дата> являлась индивидуальным предпринимателем (л.д.16-17).

В соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать:

сведения о сроке исполнения требования;

сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;

предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленного расчета, ФИО1 ФИО11 начислены пени, исходя из неисполненной совокупной обязанности, периода просрочки, процентной ставки, за период с <дата> по <дата> в размере 148 391,15 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 85 989,92 руб., всего в размере 234 381,07 руб.

Расчет пени судом признается арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 ФИО12. выставлено требование № об уплате налоговой задолженности (л.д.38).

Указанное требование ФИО1 ФИО13 в установленный срок не исполнено.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности налоговый орган <дата> выставил решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.18).

По заявлению налогового органа, в связи с несвоевременной уплатой имеющейся задолженности, <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО14. задолженности по пени в размере 148 391,15 руб. По заявлению ФИО1 ФИО15 судебный приказ отменен <дата>.

По заявлению налогового органа, в связи с несвоевременной уплатой имеющейся задолженности, <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО16 задолженности по пени в размере 85 989,92 руб. По заявлению ФИО1 ФИО17. судебный приказ отменен <дата>.

Указанная задолженность на сегодняшний день должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Налоговый орган после отмены судебных приказов обратился в Соликамский городской суд <...> с требованиями о взыскании с ФИО1 ФИО18 недоимки по пени в установленный шестимесячный срок.

Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ", который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО19 задолженность в полном объеме.

Поскольку на основании ст. 336 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 8 031,43 руб. (подп.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 (ИНН №) задолженность в общем размере 234 381,07 рублей, в том числе:

- пени в размере 148 391,15 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с <дата> по <дата>;

- пени в размере 85 989,92 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 031,43 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.С. Рожкова