Решение № 2-2363/2024 2-9754/2023 от 30 января 2024 г. по делу № 2-2363/2024




Дело № 2-2363/2024 30 января 2024 года

56RS0042-01-2023-005243-62

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81020,81 руб.

ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

ФИО1 судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений, контррасчет не представил.

Суд, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец осуществлял поставку коммунальных услуг по теплоснабжению ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, <адрес><адрес>.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком плата не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 81020,81 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2631 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования -удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81020,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2631 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Кротова М.С.



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ