Постановление № 5-139/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 5-139/2023

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

г. Каменск-Шахтинский 12 декабря 2023 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

11.12.2023 в 00 часов 15 минут ФИО5, находясь в вагоне №7 пассажирского поезда №339 сообщением Новороссийск – Н.Новгород, на участке Новочерскасск-Шахтная нарушал общественный порядок, а именно, находясь в опьянении, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к пассажирам.

ФИО5 в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, не отрицает, что выпил таблетки «трегоболин», от чего у него помутился рассудок. 11.12.2023 в 00 часов 15 минут он ехал в качестве пассажира в вагоне №7 пассажирского поезда №339 сообщением Новороссийск – Н.Новгород до станции Обливская. Помнит, что нецензурно ругался, приставал к пассажирам.

тся другиего показания опровпасаться..

.
Кроме полного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2023, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3 от 11.12.2023, рапортами полицейского ОВ ППСП ФИО6 МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО4 от 11.12.2023 иными материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает, что ФИО5 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 05 часов 30 минут 11.12.2023.

Исполнение данного постановления поручить ЛО МВД России на транспорте, о результатах исполнения сообщить судье письменно.

Согласно статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья______________________