Постановление № 5-198/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-198/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 06 мая 2018г.

(ул. Комиссаржевской, 18а)

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием ФИО5,

его защитника – адвоката Рябышева Р.К., представившего удостоверение №2858 и ордер №8754,

рассмотрев в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента по <данные изъяты>, холостого, не работающего, являющегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №061839 от 05.05.2018г., составленному в 23ч.30м. ст. участковым уполномоченным ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, следует: 05.05.2018г. около 17ч.45м. гражданин ФИО5, находясь напротив ОП №6 УМВД Росии по г. Воронежу, по адресу: <...>, находился в составе группы граждан, которые перекрыли проезжую часть дороги, громко выкрикивали лозунги политического характера, вели себя вызывающе, чем нарушали общественный порядок. Законные требования начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении нарушения общественного прядка гр. ФИО5 проигнорировал, противоправные действия не прекратил.

Действия ФИО5 квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав в судебном заседании:

-ФИО5, пояснившего, что прибыл 05.05.2018г. около 17ч. со знакомыми к ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, чтобы требовать освобождения своих знакомых, которых задержали на пр. Революции г. Воронежа 05.05.2018г. и доставили в ОП №6. Он находился среди группы молодых людей у ворот в ОП №6 и требовал, чтобы отпустили его знакомых. Когда сотрудники потребовали прекратить действия и разойтись, он, пройдя через парк «Орленок» сразу же ушел к остановке на ул. Феоктистова, чтобы ехать домой, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, неповиновения законному требованию сотрудников полиции он не оказывал, после предъявленного требования разойтись, сразу же удалился на остановку;

-защитника-адвоката Рябышева Р.К., поддержавшего доводы ФИО5, ходатайствующего о прекращении дела об административном правонарушении в отношении него, ввиду отсутствия данного состава административного правонарушения, то есть невиновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

-начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, пояснившего, что 05.05.2018г. группа агрессивно настроенных лиц, численностью около 100 человек, прибыла к отделу полиции №6 УМВД России по г. Воронежа, требуя освободить задержанных за незаконное шествие по пр. Революции г. Воронежа. Они скандировали политические лозунги, выражая недовольство властью, стучали по воротам, перегородили проезжую часть ул. Чайковского перед отделом полиции, в результате чего, с целью избежания их незаконного проникновения на территорию ОП №6 и в помещения полиции, по приказу руководства был введен план «Крепость». Он, находясь в гражданской одежде, вышел к собравшимся, и, говоря им в рупор, требовал успокоиться и разойтись, но они не реагировали. Он лично наблюдал ранее незнакомого ФИО5 в числе группы лиц, находившихся 05.05.2018г. около 17ч.45м. у ОП №6 УМВД России по г. Воронежа, кричавших со всеми «Один за всех все за одного», «Долой царя», «Отпустить задержанных». В ответ на его требования в рупор прекратить противоправные действия и разойтись, они не реагировали, продолжали стучать по воротам, скандировали политические лозунги, не освобождали проезжую часть. ФИО5 запомнился ему своей неординарной внешностью: частично крашенным в белый цвет волосами, а также своим дерзким поведением, он постоянно перемещался, кричал, затем забрался на противотаранное устройство – поднятый перед воротами металлический щит, не давая возможности выехать служебным автомашинам со двора ОП №6, вел себя в отличие от других особенно агрессивно и дерзко, оказывал неповиновение его законному требованию в рупор прекратить нарушать общественный порядок, разойтись, впоследствии он был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, дополнившего, что стоя перед воротами в отдел полиции, когда говорил с собравшимися в рупор, ФИО5 пытался схватить его за одежду;

-зам. начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Воронежу ФИО3, пояснившего, что хорошо запомнил в толпе лиц, агрессивно настроенных, находившихся 05.05.2018г. около 17ч.45м. у ОП №6, не реагировавшего на требование начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 в рупор – разойтись. ФИО5 постоянно перемешался от ворот к проезжей части, на противотаранное устройство, на проезжую часть дороги, а потому он не помнит, кто и где его задерживал;

-исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, подвергнув их обозрению и оглашению согласия сторон, а именно: объяснение свидетель№1, пояснившего, что 05.05.2018г. около 17ч.45м., находясь около детского парка «Орленок» по ул. Чайковского, напротив д. 3, видел группу молодых людей с флагами и транспарантами, которые что-то выкрикивали, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, не расходились, данных граждан препроводили в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, а также объяснения граждан: свидетель№2, проживающей по адресу: <адрес>, свидетель№3, проживающей по адресу: <адрес>, свидетель№4, проживающей по адресу: <адрес>, свидетель№5, проживающего по адресу: <адрес>, свидетель№6, проживающей по адресу: <адрес>, давших аналогичные пояснения, что 05.05.2018г. около 16ч. наблюдали как около ОП №6 УМВД России по г. Воронежу находилась группа агрессивно настроенных молодых людей, которые выкрикивали различные лозунги, перекрыли проезжую часть, стучали по воротам ОП №6, не расходились, на требования сотрудников полиции никак не реагировали, они мешали им – жителям отдыхать в выходной день; исследовав протокол об административном правонарушении №061839 от 05.05.2018г., составленный в отношении ФИО5, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленный 05.05.2018г. в 17ч.55м., протокол АА об административном задержании №421990 от 05.05.2018г., составленный в отношении ФИО5 в 18ч.10м.

Кроме того судом по ходатайству стороны защиты были опрошены явившиеся в суд свидетели защиты:

- свидетель№7, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>, пояснивший, что 05.05.2018г. около 17ч. гулял в районе ул. Чайковского г. Воронежа, где наблюдал около ворот ОП №6 УМВД России по г. Воронежа группу людей, которые, как он понял, ждали, когда кого-то отпустят, требовали, скандируя кого-то отпустить. Сотрудники полиции требовали разойтись. Затем он наблюдал как ранее незнакомого ему ФИО5, которого он теперь видит в суде задержали два человека в штатской одежде и вели со стороны металлического решетчатого забора в ОП №6, за что и почему – он не знает, противоправных действий со стороны ФИО5 он не наблюдал, он шел не оказывая никакого сопротивления либо неповиновения;

-свидетель№8, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес> пояснившего, что ранее видел ФИО5 на митингах, в том числе и 05.05.2018г., а также в контактной группе сети «Интернет». Внешность у него неординарная и хорошо запоминающаяся, однако с ним он лично не знаком. 05.05.2018г. около 17ч. находясь рядом с ОП №6 УМВД России на ул. Чайковского г. Воронежа, видел несколько человек, кажется, кто-то из них был в штатской одежде, они вели ФИО5 в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу со стороны парка «Орленок», а точнее от его металлического забора, расположенного напротив ворот в отдел полиции, дополнившего, что каких – либо противоправных действий ФИО5 не совершал, когда его вели, не оказывал никакого сопротивления либо неповиновения

-также судом был подвергнут обозрению представленный стороной защиты фотокадр, запечатленный на мобильный телефон, на котором имеется снимок с изображением ФИО5, которого под руки ведут два сотрудника полиции, рядом идет мужчина одетый в штатскую одежду.

Исследовав представленные доказательства, суд находит полностью установленной и доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в объяснениях свидетелей свидетель№1, свидетель№2, свидетель№3, свидетель№4, свидетель№5, свидетель№6, лично наблюдавших факт противоправного агрессивного поведения группы людей 05.05.2018г. в начале 18ч., находившихся у ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, нарушавших общественный порядок, оказывающих неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия и разойтись. Также нет оснований сомневаться в объективности пояснений начальника ОП №6 ФИО2, зам. начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г. Воронежу ФИО3, данных в суде, лично наблюдавших непрекращающееся противоправное активное агрессивное поведение ФИО5, не реагировавшего на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, также нет оснований сомневаться в обстоятельствах, изложенных в рапорте участкового уполномоченного ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО4, также оглашенном в суде.

Пояснения в суде свидетелей защиты свидетель№7 и свидетель№8, а также предъявленный защитой снимок на мобильном телефоне с изображением ФИО5, которого без оказания сопротивления ведут сотрудники полиции, никаким образом не исключают вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства виновности ФИО5 в данном правонарушении.

Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительный случаях, за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к инвалидам 1 и 2 групп.

Защитой в суд представлено свидетельство о наличии у ФИО5 <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, которые суд считает исключительными суд не находит оснований для назначения ФИО5, с учетом его особенно активной роли в указанном правонарушении, наказания в виде штрафа, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но на непродолжительный срок, с учетом его состояния здоровья, а также наличия <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холостого, не работающего, являющегося <данные изъяты>, административному наказанию по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 05.05.2018г. с 18ч.10м. (согласно протоколу об административном задержании №0421990, составленному 05.05.2018г. в 18ч.10м.).

Алябьева Антона ЕвгеньевичаДД.ММ.ГГГГ.р., направить для отбывания наказания в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Судья Беляева Э.А.