Решение № 2-3342/2017 2-3342/2017~М-2978/2017 М-2978/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3342/2017

(№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество. В обоснование требований истец указал, что решением Тушинского районного суда г.Москвы от (Дата обезличена). с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по северо-Западному АО УФССП России по (адрес) (Дата обезличена). возбуждено исполнительное производство (№) До настоящего времени должник отказывается исполнять долговые обязательства. ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: (адрес)

Просил суд обратить взыскание на земельный участок (адрес) кадастровый номер (№)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался услугами представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя по доверенности ФИО4, который в судебном заседании против исковых требований возражал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что решением Тушинского районного суда г.Москвы от (Дата обезличена). с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по северо-Западному АО УФССП России по г.Москве (Дата обезличена). возбуждено исполнительное производство (№)

Истцом в обосновании иска указано, что в настоящее время решение ответчиком не исполнено.

Из справки государственного регистратора Управления Росреестра по М.О. ФИО5 от (Дата обезличена) находящейся в материалах исполнительного производства(№) представленного суду следует, что собственником земельного участка по адресу: (адрес) (Дата обезличена) является ФИО6

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок, поскольку в силу закона взыскание обращается на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Кроме того, не представлено доказательств об отсутствии у ответчика денежных средств и движимого имущества, достаточных для погашения задолженности, факт длительного неисполнения должником решения суда судом не установлен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок по адресу (адрес), кадастровый номер (№) отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена)