Решение № 2-1614/2018 2-1614/2018 ~ М-694/2018 М-694/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1614/2018Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1614/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севастополь 15 мая 2018 г. Гагаринский районный суд города Севастополя в составе судьи Кныш Н.Н., при секретаре Русаковой Е.Н., с участием прокурора – Ковалевской В.В., истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, В суд обратилась ФИО1 с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ? часть указанного жилого помещения принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на квартиру и ? часть на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы истец и ответчик. Ответчик в квартире не проживает с 2008 года, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, но остается зарегистрированным в указанной квартире. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебных повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Прокурор в судебном заседании дала свое заключение, что с учетом пояснений сторон и материалов дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика. На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав сторон по делу, допросив свидетелей, исследовав исковое заявление, а так же поступившие с ним письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления. Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственник, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Из исследованных судом материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> в городе Севастополе, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру, выданным Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8. Согласно справки ТСН «ЖСК-109» в квартире зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании подтвердила длительное не проживание ответчика в спорной квартире, отсутствие личных вещей ответчика, не пользование квартирой длительное время. Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет и в расходах по ее содержанию не участвует. Выше установленные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиком без уважительных причин, фактически об отказе ответчика от права пользования спорной квартирой, что ведет к нарушению прав собственника, который вынужден за не проживающее лицо нести дополнительные материальные расходы. Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жильем является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по этому жилью. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|