Решение № 2-2433/2019 2-2433/2019~М-1375/2019 М-1375/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2433/2019

Дело № 2-2433/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 19 августа 2019 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о признании незаконными действий по отказу произвести перерасчет транспортного налога, признании права на перерасчет транспортного налога, обязании произвести перерасчет транспортного налога за <данные изъяты> год по фактическому владению и распоряжению транспортным средством, обязании не производить начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, третье лицо: ФИО1,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО8 о признании незаконными действий по отказу произвести перерасчет транспортного налога, признании права на перерасчет транспортного налога, обязании произвести перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по фактическому владению и распоряжению транспортным средством, обязании не производить начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ФИО9 с заявлением о перерасчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что продал автотранспортное средство по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. И в связи с тем передал (утратил) право распоряжения транспортным средством другому лицу. На заявление истца о перерасчете налога ответчиком вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе произвести перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, и уведомление о последующем начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Данные расходы, по мнению истца, являются незаконными, в связи с чем, просил признать незаконными действия ответчика по отказу произвести перерасчет транспортного налога, признать за истцом право на перерасчет транспортного налога, обязать ответчика произвести перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, по фактическому владению и распоряжению транспортным средством, обязать ответчика не производить начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивал на перерасчете транспортного налога.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО10 ФИО5 иск не признала в полном объеме, пояснила, что утрата автотранспортного средства при пожаре не является основанием для освобождением для уплаты транспортного налога. Ответчику информация поступает из органов ГИБДД

Третье лицо - ФИО1, надлежащим образом извещаемый о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явился (л. д.46, 53)

Учитывая мнение истца, представителя ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, к которым кроме перечисленных в данной статье относятся иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ- человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Изначально ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в принятии административного искового заявления ( л.д.4-6).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 ( продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно которого ФИО2 продал ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., г.р.з. № (л.д.12).

Данные сведения подтверждаются паспортом транспортного средства № (л. д. 13).

Согласно сведений учета транспортного средства, отраженных в карточке учета ГИБДД собственником вышеуказанного автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ. значился ФИО2. Регистрация прекращена №. ( л.д.20).

№. ФИО11 в адрес истца ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. он должен уплатить транспортный налог в сумме 5250 руб. за 2017г. в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. № ( л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ФИО12 с заявлением о перерасчете транспортного налога в связи с пожаром, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., г.р.з№ сгорел ДД.ММ.ГГГГ. Приложил справку о пожаре ( л.д.26,27).

Как следует из данной справки, ДД.ММ.ГГГГ. произошел пожар в гараже, принадлежащего ФИО2 В результате пожара сгорел гараж, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., г.р.з. № ( л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. в ответ на заявление ФИО2 ФИО13 сообщила, что сведения об объектах налогообложения, принадлежащих физическим лицам, инспекция получает в порядке межведомственного взимодействия в электронном виде. До тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком налога является собственник, на которого зарегистрирован автомобиль. Исчисление транспортного налога будет прекращено с месяца, следуюшего за месяцем снятия с регистрационного учета транспортного средства. По сведениям, поступившим из УГИБДД он являлся собственником автомобиля со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. будет произведен в период массового начисления имущественных налогов в ДД.ММ.ГГГГ. с учетом периода владения –за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28-29).

Как следует из справки УГИБДД по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., г.р.з. № снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с продажей другому лицу ( л.д.32).

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования ФИО2 своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли и удовлетворению не подлежат.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Объектом налогообложения в силу положений ст.358 Налогового Кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщики- физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом ( пункт 3 ст.363 НК РФ).

Сведения об объектах налогообложения, принадлежащих физическим лицам, инспекция получает в порядке межведомственного взаимодействия ( п.4 ст.85 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", действующими на ДД.ММ.ГГГГ прекращение регистрации транспортного средства в связи с утилизацией осуществляется на основании свидетельства об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

В соответствии с Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующими на дату снятия транспортного средства, утвержденных Приказом № 399 от 26.06.2018г. прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции ( пункт 7).

Согласно п.8 указанных Правил регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях:

8.1. Утрата или хищение транспортного средства.

8.2. Прекращение права собственности на транспортное средство.

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

Перечень транспортных средств, которые не являются объектами налогообложения по транспортному налогу, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ и является исчерпывающим.

При этом уничтожение объекта налогообложение (полная его гибель) не входит в перечень случаев, предусмотренных названным п. 2 ст. 358 НК РФ, при которых транспортный налог не подлежит начислению.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.11.2016 N 2513-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика.

Тем самым, уничтожение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Утверждение истца об уничтожении пожаром автомобиля нельзя признать убедительным, поскольку обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Не предпринимая никаких мер ДД.ММ.ГГГГ. с момента пожара, ФИО2 продолжает оставаться налогоплательщиком за данное транспортное средство ввиду того, что уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

В связи с тем, что истец обратился в органы ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. с указанного дня транспортное средство и было снято с учета, с данной даты с него снята обязанность по уплате налога.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленной истцом справки о пожаре ДД.ММ.ГГГГ. в его гараже, где через два дня после продажи находился автомобиль, которая противоречит договору купли-продажи, являющемуся актом приема передачи ТС -ДД.ММ.ГГГГ., следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль фактически ФИО1 передан не был, а потому говорить о том, что он являлся собственником указанного автомобиля весь период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оснований не имеется.

Суд принимает как обоснованные возражения ответчика, полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требований, так как нарушений закона в действиях ФИО14 судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для перерасчета транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и обязания не производить начисление налога ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО15 по Ленинградской области о признании незаконными действий по отказу произвести перерасчет транспортного налога, признании права на перерасчет транспортного налога, обязании произвести перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по фактическому владению и распоряжению транспортным средством, обязании не производить начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 23.08.2019г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела №

УИД:№

Гатчинского городского суда Ленинградской области