Решение № 2-4811/2018 2-4811/2018~М-4983/2018 М-4983/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4811/2018

Дело № 2-4811/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском в обоснование указав, что ФИО7 была предоставлена квартира, состоящая низ 4 комнат на семью из 7 человек, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире постоянно проживали и были зарегистрированы: ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая являлась основным нанимателем данной квартиры. На протяжении длительного времени в квартире не проживают: ФИО4, ФИО5, ФИО6 Бремя содержания жилого помещения в настоящее время несут истцы. Регистрация ответчиков в квартире приводит к дополнительным материальным затратам, поскольку истцы вынуждены оплачивать коммунальные платежи.

Просят суд признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что ответчики на протяжении длительного протяжении времени не проживают в жилом помещении, личные вещи не хранят, бремя содержания квартиры не несут.

Истцы ФИО2, ФИО8, надлежаще уведомленные о времени и месте, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО12, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, уведомленные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, суду показала, что истец ФИО3 приходится ей подругой. Также ей известен ФИО1, который приходится братом ФИО3 Они проживают по адресу: <адрес>. Ей известны ответчики, которые совместно с истцами в указанном жилом помещении не проживают. В гостях у истцов она бывает часто, но личных вещей ответчиков там не видела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истцов, представителя истцов, свидетеля исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя ФИО7 указаны: ФИО11, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помимо истцов зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 31).

Как следует из искового заявления, ответчики добровольно выехали с жилого помещения и на протяжении длительного промежутка времени в нём не проживают.

В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.09.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Установив, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, при этом истцом не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчиков по месту регистрации носит постоянный характер.

Доказательств участия в расходах по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, намерения использовать жилое помещение для проживания ответчиками не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об утрате ФИО4, ФИО5, ФИО6, права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года