Решение № 2-3652/2026 2-3652/2026~М-1351/2026 М-1351/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-3652/2026Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2026-002043-27 № 2-3652/2026 ЗАОЧНОЕ ИменеМ Российской Федерации г. Тюмень 15 апреля 2026 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш. при секретаре Черенько Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/2026 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса, истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд к ответчику ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 379 943 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.7-8). Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 ФИО10 управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность собственника автомобиля № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае. Страховщик признал случай страховым, потерпевшему ФИО5 выплачен страховое возмещение в размере 379 943 руб. Поскольку водитель ФИО2 ФИО11 управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО, в связи с чем АО «ГСК «Югория» полагало, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением ФИО2 ФИО12., № под управлением Росоха ФИО13., принадлежащего ФИО3 ФИО14. в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность собственника автомобиля № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «ГСК «Югория». Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения. Установлено, что ФИО2 ФИО15. управляя автомобилем № стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем №. Потерпевший ФИО4 ФИО16 обратился в АО «ГСК «Югория», страховщик признал случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 379 943 руб. Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства № страховой компанией АО «ГСК «Югория» выплачено в общем размере 379 943 руб. Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда. В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Заключение указанного договора обязательного страхования подтверждено предоставлением страховщиком страхователю ФИО2 ФИО17 страхового полиса обязательного страхования ХХХ № со сроком страхования с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из полиса ХХХ № страхователь ФИО1 застраховал автогражданскую ответственность в АО «ГСК «Югория», договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, водитель ФИО1 не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>. Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управлял ФИО1 В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в порядке регресса с ФИО1 в размере 379 943 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 379 943 руб. В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 11 998,58 руб. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 ФИО18 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <данные изъяты>) ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса в размере 379 943 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 998,58 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Ш. Глебова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО "ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Глебова Н.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |