Постановление № 5-42/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-42/2024

КОПИЯ

31RS0024-01-2024-000793-69 5-42/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Калашникова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, проживающей без регистрации по адресу: <...>, официально не трудоустроенной, незамужней, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<адрес> года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в районе дома <адрес>, вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

ФИО1 признала себя виновной в административном правонарушении, подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, просила не наказывать строго.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим описание события административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после ознакомления с протоколом ФИО1 замечаний относительно его содержания не сделала, получила его копию,

- объяснениями очевидца происшествия – жителя дома <адрес> ФИО2, из которых следует, что <адрес> года в 20 часов 00 минут находился возле дома <адрес>, видел незнакомую ему женщину, которая громко кричала, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к прохожим, на их замечания не реагировала, в этой связи к ней подошли сотрудники полиции, которым она представилась как ФИО1

Свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные им сведения объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому оснований не доверять его показаниям не имеется,

- рапортом ИОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года задержана ФИО1, которая находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, вела себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу (л.д.1).

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, кричала и выражалась нецензурной бранью, нарушала спокойствие граждан, осознавала, что находится в общественном месте и своими действиями нарушает общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения: ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, отягчающего административную ответственность, данных о личности виновного, который официально не трудоустроен, после применения к ней наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, ее семейного и имущественного положения, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, не будет способствовать предотвращению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен административный арест, по справке ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» в условиях СПСЗЛ по состоянию здоровья содержаться может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в 20 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для организации исполнения в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области.

Возложить обязанность на ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по препровождению ФИО1 из здания суда (<...>) к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья подпись Е.В. Калашникова