Постановление № 5-38/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5- 38/17 по делу об административном правонарушении 09 февраля 2017 года г. Калтан Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ХХ года рождения, уроженца г. осинники ..., работающего ..., холостого, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило. ХХ в 20 час 00 минут, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений в подъезде ... нанес не менее двух ударов в область головы и лица, тем самым причинил физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев ФИО2 Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 42 № ХХ, согласно которому ФИО1 ХХ в 20 час 00 минут нанес ФИО2 побои; - рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 31.12..2016 года от ФИО3 поступило сообщение о том, что по ..., г. КАлтан избили её сына ФИО2 Данный рапорт зарегистрирован в КУСП; - заявлением ФИО2 от ХХ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ХХ по адресу: ... причинил ему побои, в результате чего он испытал физическую боль; - объяснением ФИО2 от ХХ, из которого следует, что ХХ подъезде ... он встретил ФИО1 с которым у него возник конфликт, в ходе которого Шестак нанес ему побои более двух ударов по лицу и головой ударил об стенку, чем причинил физическую боль. За медицинской помощью не обращался, так как нет серьезных травм. - объяснением ФИО3 от ХХ, в котором она указала, что ХХ сын ФИО2 пошел к соседям на второй этаж,. В подъезде она услышала шум. Через некоторое время вернулся сын, на лице у него была кровь, ссадины на лице и голове. Со слов сына узнала, что его избил ФИО1 из-за новой сожительницы её сына. После чего она позвонила в милицию. -объяснением ФИО1 от ХХ, из которого следует, что он в ночь на ХХ он находился у своей сожительницы, выйдя в подъезд встретил ФИО2, который в настоящее время сожительствует с его бывшей сожительницей. Из-за жтого у них произошел конфликт, после чего он ударил ФИО2, сколько раз и в какое место он не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. Вину осознает. -объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ХХ он находился в гостях у своей знакомой по адресу: ...33. С ним находился ФИО1. Они вместе пошли на улицу и в подъезде встретили ранее незнакомого парня и девушку. ФИО1 стал наносить удары парню кулаками и ногами по лицу и телу. Бил он его из-за своей бывшей сожительницы, которая в настоящий момент проживает с данным парнем. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение года, нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, привлечение в течение года к административной ответственности, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой на счет : получатель УФК по ... (отдел МВД России по ...), Банк ГР КЦ ГУ Банка России по КО в ..., ИНН <***>, КПП 422201001, л/с <***>, р/Счет : <***> КБК 18№, БИК 043207001, ОКАТа 32415000000, ОГРН <***>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по .... Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись Копия верна Судья Е.В. Ванюшин Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |