Решение № 2А-384/2025 2А-384/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-384/2025




УИД: 16RS0001-01-2025-000487-75

Дело № 2а-384/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 августа 2025 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кудрявцева В.А., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Агрызского района Гариповой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Агрызского района Республики Татарстан к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:


прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами на том основании, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением категории «В, В1 (AS), М», выданным ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра Государственного автономного учреждения здравоохранения «Агрызская центральная районная больница» (далее - ГАУЗ «Агрызская ЦРБ») с диагнозом <данные изъяты>, наличие которого не позволяет управлять транспортным средством. Руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ч. 1 ст. 24, ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», прокурор просит признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, с изъятием у ФИО1 водительского удостоверения.

Представитель административного истца Гарипова Ю.Р. в судебном заседании заявленный иск и его доводы поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО1 за текущий год многократно привлечен к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованные лица ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району, ГАУЗ «Агрызская ЦРБ», извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредствам проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ст. 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно п. 1 и 2 раздела I данного перечня противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) такие как: органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболевания по МКБ-10 F00-F09); Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (код заболевания по МКБ-10 F20-F29).

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, выданным главным врачом ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>.

Наличие данного заболевания в силу положений Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах наличие у ФИО1 права управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Также суд принимает во внимание наличие факта многократного привлечения ФИО1 за текущий год к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждено соответствующей справкой.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. Действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами до его улучшения, подтвержденного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 114.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление прокурора Агрызского района Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и № категории «В, В1(AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья В.А. Кудрявцев

Мотивированное решение составлено 26 августа 2025 года.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Агрызского района РТ (подробнее)

Иные лица:

ГАУЗ "Агрызская ЦРБ" (подробнее)
Отделение Госавтоинспекции отдела МВД России по Агрызскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцев Владислав Андреевич (судья) (подробнее)