Решение № 2-8152/2017 2-8152/2017~М0-7370/2017 М0-7370/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-8152/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> проживает в указанной квартире с ФИО2 В спорном жилом помещении ранее проживал ответчик ФИО6 вместе с матерью, которые выехали на постоянное место жительства в другое место, где проживают на сегодняшний день. Администрацией г.о. Тольятти им было отказано в передаче в безвозмездную собственность спорной квартиры, т.к. не установлены права несовершеннолетнего ответчика на спорной жилплощади.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы просят суд признать ответчика ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ, ч. 5 ст. 37 и ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в судебном процессе их законные представители - родители.

Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 3 ст. 52 ГПК РФ).

Законный представитель ответчика ФИО6 - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. Представила суду письменный отзыв на иск, в котором указала, что с требованиями, заявленными в иске согласна полностью. Из спорной квартиры с сыном ФИО6 выехали добровольно, личных вещей в квартире не имеется. Они зарегистрированы и проживают постоянно по адресу: <адрес>. На спорную квартиру не претендуют (л.д. 34).

Представитель третьего лица - Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 31). Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.о. Тольятти по имеющимся материалам дела и представленным сторонами доказательствам (л.д. 18).

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из поквартирной карточки, в котором проживает вместе с внуком - истцом ФИО2 (л.д. 5).

В указанной квартире проживал и был зарегистрирован ответчик - несовершеннолетний ФИО6, который вместе с законным представителем ДД.ММ.ГГГГ поменяли место жительства и были сняты с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. 5).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией г.о. Тольятти истцу ФИО2 возвращены для устранения замечаний предоставленные документы о передаче в безвозмездную собственность спорного жилого помещения, в связи с отсутствием полного пакета документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, в частности, сообщено о необходимости предоставления решения суда о признании утратившим (неприобретшим) ответчика право пользования данным жилым помещением (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что ответчик с законным представителем добровольно выехали в другое постоянное место жительства, вывезли все свои вещи, соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ними права пользования этим помещением не заключали, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами.

Законный представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала (л.д. 34).

Признание иска судом принято, т.к. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ