Решение № 2А-2-38/2020 2А-2-38/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-2-38/2020Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные № 2а-2-38/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Оршанка 12 февраля 2020 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Куловой Н.Н., с участием: представителя административного истца Отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский» ФИО1, административного ответчика ФИО3, заместителя прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Марякиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения полиции №7 МО МВД России «Медведевский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений Отделение полиции №7 МО МВД России «Медведевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год; установлены административные ограничения. В течение срока установленного административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, против порядка управления. В силу изложенных обстоятельств административный истец просит установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО2 Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 против достоверности представленных материалов возражений не заявил, вместе с тем просил оставить периодичность явки на регистрацию три раза в месяц. Прокурор Марякина Н.М. в своем заключении указала, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО3 административных ограничений, в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок один год, возложены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении ему административного надзора. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2019 года (л.д. 20-22). 15 апреля 2019 года ФИО3 поставлен на профилактический учет, в связи с установлением в отношении него административного надзора (л.д. 29-32). Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 ноября 2019 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 23-24). В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение срока административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – четырежды 19 ноября 2019 года (л.д. 25-28). Администрацией по месту жительства и отделением полиции № МО МВД России «Медведевский» ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 34, 35). Согласно сведениям Оршанской центральной районной больницы, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога ФИО3 не состоит (л.д. 36). В своих объяснениях от 21 января 2020 года ФИО3 подтвердил факты привлечения к административной ответственности, указал, что с требованиями органа внутренних дел согласен (л.д. 37). Учитывая факты привлечения поднадзорного лица ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с неисполнением административных ограничений, в целях усиления административного надзора и проведения дополнительных профилактических мероприятий, принимая во внимание характеризующие данные, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений. Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д.Игнатьево Марийской АССР, проживающему по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья А.Е. Христилов Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Христилов Анатолий Евгеньевич (судья) (подробнее) |