Решение № 2-1233/2024 2-1233/2024~М-1143/2024 М-1143/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-1233/2024Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД 36RS0020-01-2024-002142-86 № 2-1233/2024 Строка 2.137 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лиски 13 сентября 2024 года Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Марковкиной Н.В., при секретаре Байковой Д.С., с участием помощника Лискинского межрайоного прокурора Воронежской области Ноженковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в котором с 31.10.2022 зарегистрирован ответчик ФИО2, который после регистрации в данном доме не проживал, его вещей в доме нет, членом семьи ответчик не является. В доме фактически проживает он с супругой ФИО3 и сыном жены ФИО4 Общего хозяйства с ответчиком не ведет, расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, фактически в жилом доме не проживает, какого-либо соглашения о сохранении права пользования домом с ответчиком он не заключал, где ответчик проживает в настоящее время не известно. В настоящее время наличие регистрации ответчика ограничивает его права пользования, владения и распоряжения данным жилым домом. Обстоятельств, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым помещение на определенный срок, не имеется, соглашение о сохранении такого права он с ответчиком не заключал. Просил признать право пользования ответчика жилым домом, расположенным по адресу: <...>, прекращенным. В судебное заседание истец ФИО1 не явился в связи с прохождением стационарного лечения, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, о чем представил заявление с приложением медицинской справки. Руководствуясь ст. 167 ГРК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, судебное письмо возвращено по истечении срока хранения. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С учетом ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, отсутствие надлежащего контроля ответчика за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. Суд, руководствуясь ст. 117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, а также заключение прокурора, который полагал исковые требования обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, из приведенных норм действующего законод??????????????????????? Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Как установлено судом, на основании договора дарения от 18.08.2009 года часть жилого дома и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, его право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права. Как следует из копии паспорта ответчика и справки администрации Дракинского сельского поселения Лискинского района Воронежской области, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 31.10.2022. Как следует из пояснений свидетелей, ответчик не является членом семьи истца – собственника жилого помещения. Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что является женой истца, ответчик был прописан в доме ее мужа в октябре 2022 года после пропажи без вести ее племянника, которого она воспитывала после смерти ее сестры, мужем которой являлся ответчик. Он был зарегистрирован ими, чтобы он мог оформить выплаты после исчезновения сына на СВО. Кроме того, ему надо было сдать ДНК. С ними он не проживал, проживал по другим адресам. Какое-то время проживал в Давыдовке. Вещей его в доме нет. Содержать дом он не помогает. Общение друг с другом они не поддерживают. Договор об условиях и сроке проживания не составлялся. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с истцом и его семьей знакома 3-4 года, часто приходит к ним в гости, ночевать у них оставалась неоднократно, ответчика ФИО6 не видела ни разу, со слов истца и его жены Светланы знает, что он с ними не проживает. Видела его на фото, которые сделаны около 10 лет назад. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с письменными доказательствами, представленными в деле. Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ответчик не связаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом. Ответчик не является членом семьи истца, в его жилом помещении не проживает. Доказательств заключения соглашения об использовании ответчиком жилого помещения не представлено. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. При этом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства. Как следует из представленных доказательств, по месту регистрации ответчик не проживает длительное время, не использует указанное жилое помещение по назначению. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, прекращенным. Принятое решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Марковкина Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2024. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Лискинский межрайпрокурор (подробнее)Судьи дела:Марковкина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|