Решение № 2А-11044/2017 2А-11044/2017 ~ М-11922/2017 М-11922/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-11044/2017

Дело 2а-11044/2017


Р Е Ш Е Н И Е

02 ноября 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Бостановой С.Б.,

при секретаре Чистопольской В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара

ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

адвоката Печниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор, установив одновременно административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 поддержал заявленные требования, просил суд его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании полагал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с постановкой на административный надзор согласен.

Адвокат Печникова Л.А. полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26.10.2015 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 26.10.2015 года, конец срока 25.11.2017 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 осуждён за совершение преступления средней тяжести.

Из представленной суду характеристики на осужденного следует, что ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ Апшеронским районным судом Краснодарского края. 14.12.2015 г. прибыл в учреждение ФКУ ИК-14 г. Краснодара для дальнейшего отбывания наказания. Не трудоустроен, за время отбывания наказания желания трудиться не изъявил. В отношении к администрации может проявлять грубость. Свое поведение не осуждает. За период отбывания наказания в ИК-14 поощрений не имеет, имеет 51 взыскание за нарушение режима содержания, за 17 из которых водворялся в штрафной изолятор, за 31 из которых осужденному объявлялся выговор, за 2 из которых на осужденного налагался штраф в размере 200 рублей, за одно из которых переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц. Вину в совершенном преступлении признал. 28.05.2013 г. решением комиссии ФКУ ИК-9 поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник групп отрицательной направленности. 28.05.2013 г. решением комиссии ФКУ ИК-9 поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников исправительного учреждения. 28.05.2013 г. решением комиссии ФКУ ИК-9 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 23.01.2015 г. за систематическое нарушение, за каждое из которых водворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 05.03.2015 г. за систематическое нарушение, за каждое из которых водворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 23.12.2015 г. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. По характеру, согласно психологической характеристики, общительный, педантичный тип акцентуации характера, склонен к риску, импульсивности и конфликтности в экстремальных ситуациях. В общеобразовательном учреждении, в порядке статьи 112 УИК РФ не обучался, так как имеет высшее образование. Участия в жизни отряда, учреждения не принимает. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности, осознает законные требования администрации не в полном объеме. Принимает участие в воспитательных мероприятиях по необходимости. На замечания реагирует слабо, не всегда делает для себя правильные выводы. В быту опрятен, правила личной гигиены соблюдает.

Таким образом, администрацией колонии осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, в связи с чем считает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установление административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным ФИО3 сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ и на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, суд считает необходимым установить административный надзор и одновременно установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица – ФИО3 в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица – ФИО3 в ночное время суток, с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок - 1 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: