Решение № 2-1030/2020 2-1030/2020~М-940/2020 М-940/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1030/2020

Дело № 2-1030/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-001500-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 90900 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДАТА заемщик ФИО1 скончался. Наследником заемщика является ФИО2 Задолженность составляет 59156,27 руб. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 59156,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420,11 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 90900 руб., с размером минимального платежа 5205 руб., процентной ставкой за проведение безналичных операций в размере 22,70% годовых, за проведение наличных операций 39 % годовых, на срок - до востребования.

ДАТА ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По смыслу статьи 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзаца 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В абзаце 3 пункта 61 вышеназванного Постановления содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Это разъяснение, по его смыслу, относится как к договорным процентам за пользование кредитом, подлежащим уплате наследником со дня открытия наследства, так и к процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), взимаемым за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Материалами дела подтверждается отсутствие совокупности признаков, обозначенных в абзаце 3 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9.

Так, из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 знали о наличии у наследодателя обязательств по кредитному договору, при этом с момента открытия наследства до момента обращения в суд с данным иском ответчики исполнения по кредитному договору не производили.

На дату подачи иска задолженность по кредиту составила 59156,27 руб., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДАТА - 6239,29 руб., сумма просроченного кредита – 52916,98 руб.

Размер задолженности по кредиту - 52 916,98 руб. определен истцом с учетом размер предоставленного заемщику кредита - 90900 руб. за минусом оплаченных в период с ДАТА по ДАТА денежных средств в размере 37 983,02 руб. (90900 руб. – 37983,02 руб.).

Заявленная к взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6 239,29 руб. рассчитана истцом с учетом начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 72 888,52 руб., уплаченных процентов в размере 56 901,98 руб., отмененных процентов в размере 12 737,18 руб. и 4 532,64 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По сообщению нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДАТА №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его жена ФИО2 в размере 2/3 долей наследственного имущества, в том числе в связи с отказом сына наследодателя ФИО1 от принятия наследства в размере 1/3 доли), и дочь ФИО3 в размере 1/3 доли.

В связи с принятием наследства, у ответчиков ФИО2, ФИО3 появилась обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 43,9 кв. м., кадастровый номер объекта №; из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж находящийся по адресу: <адрес>, площадь 28,7 кв. м. количество этажей 2, кадастровый номер объекта 19:03:030201:4720; из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадь 24 кв. м., кадастровый номер объекта № из ? доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении «8602/0093 Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества после смерти ФИО1 меньше, чем долг наследодателя в сумме 59156,27 руб., ответчики не представили.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 39437,51 руб. из расчета: 59156,27 руб. : 3 х 2.

С ответчика ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 19718,76 руб. из расчета: 59156,27 руб. : 3.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2420,11 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613,41 руб. из расчета: 2420,11 руб. : 3х2, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 806,7 руб. из расчета: 2420,11 руб. : 3.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 39437,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613,41 руб., всего взыскать 41050,92 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 19718,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 806,7 руб., всего взыскать 20525,46 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020.

Решение в окончательной форме принято 17.09.2020.