СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-633/2024 от 20 октября 2024 г. по делу № 5-633/2024

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ермоленко О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

гражданин Республики Кыргызстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, паспорт ID <данные изъяты>, на миграционном учете не состоящего, холостого, детей не имеющего, не работающеофициально не трудоустроенного, проживает по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 17 января 2024 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ (штраф не оплачен, уклоняется от выезда за пределы);

УСТАНОВИЛ:

18.10.2024 года в 18 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Кыргызстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

14.09.2023 года гражданин Республики Кыргызстана ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, на миграционном учете в Российской Федерации состоял по адресу: <адрес> 23.09.2023 года по 12.12.2023 года, по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, с заявлением о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации в соответствующий орган на территории Российской Федерации не обращался, в настоящее время на миграционном учете не состоит. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.01.2024 года ФИО1 привлечен к администривной отвественности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (уклонение о выезда за пределы РФ по истечении определенного срок пребывания), однако ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал, в связи с чем уклоняется от исполнения административного наказания.

По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом дежурным дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в отношении Республики Кыргызстана ФИО1 правомерно составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны. Дополнительно пояснив, что не выехал за пределы РФ ввиду состояния здоровья, так как проходил лечение, при этом постановление суда от 17.01.2024 года было обжаловано защитником в суд кассационной инстанции, какое было принято решение судом не известно.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Согласно ст. 33 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, сведениями в отношении ФИО1, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», рапортом, вступившим в законную силу 30.01.2024 года постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.01.2024 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, данные специальной проверки ФИО1 по специальным учетам не значится, как лицо разыскиваемое, препятствий для применения административного выдворения не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности применения к ФИО1 административного наказания в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, уклоняется от выезда из страны, несмотря на принятое судом решение об этом, документов на право проживания (пребывания) не имеет, в связм с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в спецприемнике.

Оснований для замены ФИО1 административного выдворения за пределы РФ штрафом либо обязательными работами не имеется, поскольку в силу ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, замена административного выдворения за пределы РФ штрафом либо обязательными работами по делам об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Кыргызстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, паспорт <данные изъяты>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, кор. сч. №40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811640000016020140, УИН 188 804 242 410 40 22841.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии с ч.1.5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Ермоленко О.И.