Определение № 2А-1118/2017 2А-1118/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1118/2017

Дело №2а-1118/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Саранск 01 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куриновой Л.Ю.,

с участием в деле секретаря судебного заседания – Козеевой А.П.,

с участием в деле:

административного истца – ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска.

административного ответчика – ФИО1,

заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника ФИО1 до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа <...> от 31.10.2016, выданного ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска, о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогу, пени и штрафа в общей сумме 268 540 рублей 26 копеек, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия 14.11.2016 возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа считает необходимым установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации. По данным основаниям административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, являющимся должником по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска ФИО2 представила заявление об отказе от административного иска в связи с уплатой задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска, административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ОСП по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. При этом, представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска ФИО2 и судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП по Республике Мордовия ФИО3 представили заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Административный истец отказался от административных исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. В доверенности ФИО2 оговорены ее полномочия на отказ от иска. Отказ административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска от административных исковых требований, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска от административных исковых требований, в связи, с чем производство по делу по данному административному иску подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: принять от административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска отказ от административного иска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить, в связи с отказом административного истца от иска. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий Л.Ю.Куринова