Решение № 2-1203/2026 2-1203/2026~М-658/2026 М-658/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1203/2026

№ 2-1203/2026

УИД 26RS0<номер обезличен>-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи Шарлай А.Н.,

при секретаре судебного заседания Перегудовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО, в котором просит:

- включить в состав наследуемого имущества, по наследственному делу <номер обезличен>, открытому после смерти <дата обезличена> ФИО4 (<дата обезличена> г.р. место рождения <адрес обезличен>) всего 14/24 доли жилого дома (здания), этажей 2, в том числе подземных 1, расположенное по адресу: по адресу <адрес обезличен> г Ставрополь <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> общей площадью 85,5 м2, год завершения строительства 1971,

- признать право собственности в порядке наследования по закону в равных долях, за наследником ФИО3, <дата обезличена> г.р., 7/24 доли, и за наследником ФИО, <дата обезличена> г.р. - 7/24 доли.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО2

В связи, со смертью <дата обезличена> отца истец обратился для получения наследства к нотариусу ФИО5, открыто наследственное дело <номер обезличен>.

На часть наследственной массы (по завещанию): 1/12 (2/24) доли на земельный участок по адр. <адрес обезличен> г <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> площадью 734 м2, категории земель: земли населенных пунктов, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

На остальную наследственную массу, состоящую всего из 14/24 доли жилого дома по адресу <адрес обезличен> г <адрес обезличен><адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> общей площадью 85,5 м2, свидетельств не выдано, ни истцу, ни второму наследнику - сестре -ФИО (ФИО4) Л.В..

Нотариусом указано, что представлена копия дубликата Свидетельства о праве собственности, выданного <дата обезличена> ФИО4 на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, его и ФИО2, умершей <дата обезличена>, приобретенном ими во время брака жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, дом. <адрес обезличен>

В выписке из ЕГРН указано о регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на 1/12 долю указанного жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство. Запись о регистрации права ФИО4 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании вышеупомянутого Свидетельства о праве собственности отсутствует.

Право истца, на приобретение права собственности в порядке наследования на наследственную массу по закону, состоящую из 7/24 доли жилого дома (здания), этажей 2, в том числе подземных 1, по адресу <адрес обезличен> г <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> общей площадью 85,5 м2, год завершения строительства 1971 нарушено, так как до настоящего времени, не выдано свидетельство на вступление в наследство, что в свою очередь, препятствует регистрации права собственности в ЕГРН, и в виду отсутствия регистрационной записи на указанное имущество в ЕГРН, не позволяет распоряжаться им на правах собственника : продать, сдать в аренду, иное.

Истец ФИО3 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца и ответчика в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как следует из ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО являются детьми ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО2 (мать истца и ответчика), умерла <дата обезличена>. После ее смерти открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Согласно завещанию от <дата обезличена> ФИО2 завещала всё свое имущество сыну ФИО3 и дочери ФИО в равных долях каждому.

Пережившему супругу, ФИО4, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес обезличен>, ФИО6 на основании статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, на 1/2 (одну вторую) долю: Жилой дом находящийся по адресу: <адрес обезличен>.

Истцу и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 5/24 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> - каждому.

<дата обезличена> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Открыто наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства обратились истец и ответчик.

Согласно завещанию от <дата обезличена> ФИО4 все имущество завещал сыну ФИО3 и дочери ФИО

В рамках наследственного дела <номер обезличен>, стало известно, что ФИО4 в течении жизни не зарегистрировал право собственности на свою супружескую 1/2 (=12/24) долю, на которую было выдано свидетельство от <дата обезличена>.

То есть сейчас, в рамках наследственного дела <номер обезличен> наследственная масса на указанный дом составляет: 2/24 доли + 12/24 доли =14/24 доли.

Наследники несут бремя расходов на указанное имущество (текущий ремонт, другое). От прав на долю дома - не отказывались. Истец и ответчик вступили в управление и распоряжение данным домом, следят за его техническим состоянием, производят мелкий ремонт, хранят в нем свои личные вещи. Указанный дом эксплуатируется по своему прямому назначению.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3, <дата обезличена> года рождения (паспорт <номер обезличен> выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>) к ФИО, <дата обезличена> года рождения (паспорт <номер обезличен> выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в КЧР в <адрес обезличен>) о признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> – 14/24 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, г Ставрополь, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> общей площадью 85,5 м2.

Признать за ФИО3 право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> общей площадью 85,5 м2 в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО право собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> общей площадью 85,5 м2 в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей о государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.Н. Шарлай

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья А.Н. Шарлай