Постановление № 1-82/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №1-82/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

22 сентября 2017 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Вакулиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-82/2017 в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в том, что 14.07.2017 около 07 час 30 мин. ФИО1, проходя по территории МДОУ Детского сада «Юбилейный», расположенного по адресу: Тверская область, г. Лихославль, пер- 1-й Стадионный, д.3 «а», увидела на земле оставленный без присмотра пакет, и решила совершить хищение пакета со всем его содержимым имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный день около 07 час 30 мин, ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями подошла к пакету, находящегося на территории МДОУ Детского сада «Юбилейный» по указанному адресу. Убедившись, что вокруг никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащей ФИО4 пакет стоимостью 55 рублей, с находящимся в нем имуществом последней, а именно: кошельком стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 1635 рублей 70 копеек, телефоном «Самсунг Гэлэкси» стоимостью 5000 рублей, чехлом для телефона стоимостью <***> рублей, банковской картой «Сбербанк Виза» и пластиковой бутылкой емкостью 0,5 литра с компотом, не представляющих материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 7 490 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, подтвердила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Ковалевская Ю.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основаниям ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.ФИО1 на момент совершения преступления не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлены.

Государственный обвинитель Вакулина Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер и срок оплаты согласно ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и (или) иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-82/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 <***>, рублей, который подлежит оплате в срок не позднее, дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу постановления суда оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4, денежные средства в сумме 1 535 рублей 70 копеек хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Лихославльскому району – возвратить потерпевшей ФИО4 по принадлежности.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья П.Е. Верещагин