Определение № 12-112/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-112/2017

Дело №12-112/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Щелчков А.А.,

с участием представителя заявителя ООО «МОДО ГРУПП» ФИО1,

при секретаре Добрыниной М.А.,

рассмотрев ходатайство представителя ООО «МОДО ГРУПП» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова в отношении ООО «МОДО ГРУПП» от 31.10.2016 по делу № 71/5-1435/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова ООО «МОДО ГРУПП» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Представитель ООО «МОДО ГРУПП» по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства заявитель указал, что был уволен юрисконсульт ООО «МОДО ГРУПП» и во время передачи дел был пропущен срок подачи жалобы.

В судебном заседании представитель ООО «МОДО ГРУПП» по доверенности ФИО1 заявление о восстановлении пропущенного срока поддержал.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение заявителя, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, копия постановления по делу об административном правонарушении от 31.10.2016 вручена представителю ООО «МОДО ГРУПП» ФИО4, действовавшему на основании доверенности от 05.04.2016, лично под роспись 10.11.2016 (л.д. 14, 22). Последним днем обжалования данного постановления (с учетом того что 20.11.2016 был выходным днем) является 21.11.2016. Вместе с тем жалоба была подана лишь 17.01.2017.

Заявителем не приведено каких-либо уважительных причин, в силу которых он не имел возможности реализовать свое право на обжалование и подать жалобу в установленный законом срок.

Доводы заявителя о том, что срок обжалования пропущен по причине увольнения юрисконсульта ФИО4, не свидетельствуют о наличии оснований для восстановления этого срока.

Так как срок обжалования постановления мирового судьи пропущен, оснований для его восстановления не имеется, оставляю жалобу представителя ООО «МОДО ГРУПП» ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя заявителя ООО «МОДО ГРУПП» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова в отношении ООО «МОДО ГРУПП» от 31.10.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалобу оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Щелчков