Постановление № 5-39/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-39/2025

№ 5-39/2025 <данные изъяты>

УИД № 42RS0020-01-2025-001108-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осинники 07 августа 2025 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Фисун Дмитрий Петрович, рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящей, <данные изъяты> детей и иных иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, работающего по договору гражданско-правового характера в <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте возле здания военного комиссариата городов Осинники и Калтан, расположенного по адресу: <данные изъяты> громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания посторонних не реагировала, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения признала, свое поведение объяснила нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Пояснила, что пришла в военный комиссариат, но тот уже был закрыт, что сильно ее расстроило и стало причиной ее поведения.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо её показаний в при рассмотрении дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника <данные изъяты> по <адрес>-Кузбассу» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ..

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и нарушающее спокойствие граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в многолюдном общественном месте – возле здания военного комиссариата городов Осинники и Калтан по адресу: <адрес>, в дневное время, в условиях возможности наблюдения за её поведением неопределенного круга лиц, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, повторность совершения ею однородных правонарушений, не исполнение ранее вынесенных административных наказаний в виде штрафа, совершения данного правонарушения спустя несколько часов после отбывания административного ареста, назначенного ей ранее за совершение аналогичного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, а равно руководствуясь принципами справедливости административного наказания и его соответствия содеянному, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку сведения о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства совершения правонарушения, не позволяют сделать вывод о соразмерности данного вида наказания содеянному.

При этом препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено, не сообщено об их наличии и сами нарушителем.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента ее административного задержании, то есть с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Фисун Д.П.