Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское дело № 2-648/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань «31» мая 2017 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Мануковской М.В., ответчицы ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в Новоусманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашение № №. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме, согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании заемщику ФИО3, банком перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Согласно общим условиям выдачи карты п.4.2 Минимальный платеж по кредиту включает в себя: - сумму, равную 5(пяти) процентам от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/ Кредитным предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320( трехсот двадцати) рублей ( если Кредит предоставляется в рублях), 10( десяти) долларов США (если Кредит предоставляется в долларах США), 10(десяти) евро ( если Кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании. Установленный в настоящем пункте размер минимального платежа в части суммы основного долга по Кредиту может быть уменьшен Банком. Банк направляет уведомление об указанном изменении, в порядке, предусмотренном п.7.1 настоящих Общих условий. Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовалась полученными денежными средствами, однако своих обязательств по исполнению соглашения не исполнила. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно расчету, сумма задолженности составила <данные изъяты> - основной просроченный долг - <данные изъяты> - начисленные проценты - <данные изъяты> - штрафы и неустойки - <данные изъяты> АО «Альфа Банк» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного просроченного долга, начисленных процентов, штрафа и неустойки. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно ходатайству, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражая, в том числе против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица ФИО3. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и суду пояснила, что кредитную карту действительно получала с доступным кредитным лимитом <данные изъяты>. Однако указные кредитные средства не платила, в связи с материальными трудностями. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашение № №. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме, согласно которого сумма кредита составила 105.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых, подтверждается материалами гражданского дела и пояснениями ответчика. В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства. Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено движением денежных средств по счету. Из справки по персональному кредиту, также следует, что ответчик пользовался представленными ему денежными средствами. Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчиком по делу, суду не представлено. Согласно расчету задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором. В ст. 851 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк»: - основной просроченный долг - <данные изъяты> - начисленные проценты - <данные изъяты>, - штрафы и неустойки - <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Межова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|