Определение № 5-55/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017

№5-55/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подведомственности

город Кушва 04 апреля 2017 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кушвинский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем (акт медицинского освидетельствования №) двигался по <адрес>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом, в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным передать протокол и все материалы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Кушвинского судебного района по следующим основаниям.

В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из разъяснения указанном п. «А» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается, что проводилось административное расследование, в частности управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения лицо было установлено, согласно протокола, в тот же день – 19 февраля 2017г.

Кроме этого, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установившее у ФИО3 состояние опьянения, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении были составлены и вынесены 19.02.2017, то есть в день, управления ФИО3 транспортным средством.

Таким образом, каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления виновного лица, должностным лицом не проводилось.

Следовательно, дело не подлежит рассмотрению Кушвинским городским судом и его следует направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему материалами, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3, Кушвинского судебного района, ФИО2

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд, в срок 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья