Постановление № 5-2127/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-2127/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, временно не работающего,

установил:

20.07.2021 г. ЗКВ ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому, 20.07.2021 г. в 05 час. 00 мин. ФИО5, находясь у дома №26 «б» ул. 8 Марта г.Элисты Республики Калмыкия оказал неповиновение при задержании ФИО2, а именно: хватал сержанта полиции ФИО3 за форменную одежду, пытался сбить с ног, всячески провоцировал на драку, на требования прекратить оказывать неповиновение, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО5 вину признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО5, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от 29 июля 2018 года) (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 20.07.2021 г. в 05 час. 00 мин. ФИО5, находясь у дома №26 «б» ул. 8 Марта г.Элисты Республики Калмыкия оказал неповиновение при задержании ФИО2, а именно: хватал сержанта полиции ФИО3 за форменную одежду, пытался сбить с ног, всячески провоцировал на драку, на требования прекратить оказывать неповиновение, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №08РК 017707 от 20.07.2021 г. в отношении ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с DVD-диском с видеозаписью к нему от 20.07.2021 г., письменными объяснениями ФИО4 от 20.07.2021 г., рапортом ЗКВ ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1 от 20.07.2021 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.07.2021 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1481 от 20.07.2021 г., протоколом об административном задержании ФИО5 от 20.2021 г., протоколом о доставлении от 20.07.2021 г.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 названного Кодекса.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО5 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Изучением личности ФИО5 установлено, что он не трудоустроен, не женат, лиц на иждивении не имеет, здоров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО5 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

расчетный счет <***> в Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия

кор/счет-40102810245370000072

ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000,

КБК 18811601191019000140

БИК 018580010, УИН 18880408210080177079.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Эминов