Решение № 2-3962/2024 2-3962/2024~М-2936/2024 М-2936/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-3962/2024

КОПИЯ

УИД 59RS0004-01-2024-006968-43

Дело № 2-3962/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2166940,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 035 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № руб. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита, по дату первого очередного платежа составляет № % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа № %. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком к кредитному договору № заключены дополнительные соглашения (реструктуризация задолженности) в соответствии, с которыми изменен срок действия договора, процентная ставка, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору, отраженные в п. 1 дополнительных соглашений и в прилагаемом графике платежей, также дополнительное соглашение заключено к договору поручительства №. Вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не вносит, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб., из которой № руб. – задолженность по основному долгу, № руб. – задолженность по начисленным процентам, реструктуризированные проценты – № руб.

С учетом уточнения заявленных требований АО КБ «ЛОКО-Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №/№ в размере № руб., из которых № руб. – задолженность по основному долгу, реструктуризированные проценты – № руб.

Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (АО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации <Адрес>, почтовое отправление с судебным извещением не получил в связи с истечением срока его хранения, при этом ранее по телефону ФИО1 уведомлен о том, что в производстве суда имеется данное гражданское дело, что подтверждается телефонограммой об извещении о проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по адресу регистрации <Адрес>, мнение по иску не представила, представителя не направила.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 11-13).

Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № руб. на срок 84 месяца со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного погашения составляет № руб., кроме первого – № руб. и последнего – № руб., ставка по кредиту действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа составляет №% годовых, ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа №%.

При этом ответчик ознакомлен и согласился с полной стоимостью кредита и графиком платежей.

Кредит предоставлен Заемщику на потребительские нужды (п. 11 Индивидуальных условий).

Ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов – пени в размере №% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок действия кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ размер платежа составляет № руб., кроме последнего № руб. (л.д. 27).

В этот же день между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями соглашения: количество платежей увеличивается на 43 платежа в размере № руб., кроме первого №, второго – № руб., третьего № руб., четвертого № руб., пятого – № руб., шестого – № руб. и последнего № руб., уплачиваются ежемесячно 2 числа (л.д. 31-32).

В этот же день между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок действия кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ на 38 платежей в размере № руб., кроме первого – № руб.. второго – № руб., третьего – № руб. и последнего – № руб., уплачиваются ежемесячно 20 числа (л.д. 37-38).

Также в этот же день между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальными условиями договора, а также возникновение у Банка права потребовать досрочного расторжения Договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы кредита/полного погашения задолженности по кредитным траншам, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 16-22).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-73).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила № руб., из которой № руб. – задолженность по основному долгу, № руб. – задолженность по начисленным процентам, реструктуризированные проценты – № руб. (л.д. 52-53).

До обращения в суд с настоящим иском Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 48-50), которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата по кредитному договору в размере № руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из заявления об уточнении исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ составила № руб., из которых № руб. – задолженность по основному долгу, реструктуризированные проценты – № руб. (л.д. 95).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился (л.д. 107-108).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности заемщиком, поручителем в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, порядок расчета не оспорен.

Суд считает, что нарушение заемщиком своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право истцу потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита с заемщика и поручителя на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1.1 договора поручительства.

Поскольку заемщик и поручитель не выполняют перед Банком свою основную обязанность по надлежащему погашению кредита, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиками частично погашена после подачи искового заявления в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., факт оплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: серии № №) в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1966940,50 руб.,

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: серии №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 035 руб.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.