Решение № 12-324/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-324/2020

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием представителя заявителя АО «Тандер» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя заявителя <данные изъяты> ФИО2 на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту <данные изъяты> допущено нарушение п.п. 118.1, 118.2, 121.8, 207.9 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно по <адрес> не осуществлена уборка прилегающей территории от снега и льда, не произведена посыпка противогололедным материалом, осуществлено складирование загрязненного снега в неустановленных местах у магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>

Представитель заявителя <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя <данные изъяты> не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, кроме того, ответственность за данное нарушение должна нести управляющая компания, с которой заключен договор.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 118.1, 118.2 Правил благоустройства <адрес>, уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя:очистку дорожных покрытий и тротуаров от снега, наледи и мусора;при возникновении скользкости или гололеда - посыпку песком пешеходных зон, лестниц, обработку дорожных покрытий противогололедным материалом.

Согласно п. 121.8 Правил благоустройства <адрес>, на территории города не допускается: складирование снега в неустановленных местах.

На основании п. 207.9 Правил благоустройства <адрес>, собственники или иные правообладатели зданий, сооружений - по периметру здания, сооружения или границы предоставленного земельного участка и прилегающая территория в радиусе 10 м от границ участка и до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги).

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту <данные изъяты> допущено нарушение п.п. 118.1, 118.2, 121.8, 207.9 Правил благоустройства <адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно по <адрес> не осуществлена уборка прилегающей территории от снега и льда, не произведена посыпка противогололедным материалом, осуществлено складирование загрязненного снега в неустановленных местах у магазина «<данные изъяты>

Вина <данные изъяты> в совершении указанного административного правонарушения не усматривается.

Согласно п. 207.3 Правил благоустройства <адрес>, лица, эксплуатирующие встроенные нежилые помещения в многоквартирных жилых домах, осуществляют уборку прилегающей территории в длину - на протяжении всей длины помещений, в ширину - на расстоянии 10 м либо до бордюра проезжей части (в случае расположения объекта вдоль дороги) в случае отсутствия договора с управляющей организацией.

В материалах дела имеются сведения о том, что <данные изъяты> заключилоДД.ММ.ГГГГ с <адрес> дополнительное соглашение к договору № КзФ 792/12/231УЭР от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение эксплуатационных расходов, согласно которому <данные изъяты> возмещает <адрес><адрес> эксплуатационные расходы, связанные с управлением многоквартирным домом, предоставлением жилищно-коммунальных услуг и содержанием находящегося в собственности (аренде или ином праве пользования) <данные изъяты> нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе по уборке придомовой территории.

При таких обстоятельствах вышеуказанное постановление в отношении <данные изъяты> подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отношении <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить. Жалобу защитника <данные изъяты> удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Терехов А.Ю.