Постановление № 1-49/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело №1-49/2019 УИД 24 RS 0036-01-2019-000321-71 о прекращении уголовного дела 19 июня 2019 года п. Мотыгино Мотыгинский Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре Овчинниковой Д.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р. обвиняемого ФИО1, его адвоката Васильева А.В., ордер № 166, удостоверение № 1588, потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 07 февраля 2019 года, в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества из сарая, расположенного во дворе <адрес>, с незаконным проникновением в него. Реализуя свой преступный умысел, в 01 час 08 февраля 2019 года ФИО1, пришел к указанному сараю, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным около сарая металлическим прутом, прилагая физические усилия сломал висящий на дверях сарая навесной замок и через открытую таким способом входную дверь прошел внутрь сарая, тем самым незаконно проникнув в него. Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, находясь внутри сарая тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 2650 рублей и алюминиевую флягу емкостью 30 литров стоимостью 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющий материальной ценности для потерпевшего рюкзак, с находящимися внутри него пятью энцефалитными костюмами. С похищенным таким образом чужим имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4450 рублей 00 копеек. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимым заглажен моральный вред, возмещен материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку примирился с потерпевшим. Адвокат Васильев А.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного ФИО1 Государственный обвинитель Ахтамьянова Г.Р. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1, совершил преступление средней тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, подсудимым перед потерпевшим заглажен моральный вред, возмещен материальный ущерб. Вышесказанное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Согласно ч. 2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ему понятны, возражений нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Мотыгинского района. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения. Председательствующий Петушкова О.Ю. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |