Определение № 9А-11/2017 9А-11/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 9А-11/2017

№ 9а-11/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <Номер> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <Номер>, связанных с увольнением его с военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части <Номер> об увольнении его с военной службы и обязать командира войсковой части <Номер> отменить данный приказ, восстановить его на военной службе в прежней воинской должности и обеспечить положенными видами довольствия.

Кроме этого, ФИО1 просил обязать командира войсковой части <Номер> обеспечить его направление на профессиональную переподготовку по выбранной специальности.

Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 7 марта 2017 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, как документ, составленный с нарушением требований статьи 126 КАС Российской Федерации, при этом ФИО1 разъяснено какие недостатки необходимо устранить и в какой срок - до 20 марта 2017 года.

Поскольку указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 7 марта 2017 года недостатки в настоящее время не устранены, полагаю, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление ФИО1 считается неподанным и подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 129 КАС Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <Номер> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <Номер>, связанных с увольнением его с военной службы, возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А.Сердитый