Решение № 12-6/2019 12-78/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 12-6/2019

Дело № 12-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 14 января 2019 года

Судья Светлоярского районного суда <адрес> Смирнова О.Д.,

с участием:

представителя Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» (ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 404174, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, оф. 18) к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» (далее – ООО ВСК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «ВСК» по доверенности ФИО1 подал жалобу, в которой просил обжалуемое отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду неправильного применения мировым судьёй норм материального права, сославшись на то, что на момент проведения Инспекцией жилищного надзора проверки постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений, занимаемым по договорам найма или договора найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда» с ДД.ММ.ГГГГ утратило силу в связи с изданием постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем Управляющая компания при расчёте платы за содержание общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>, не могла применить тариф в размере 6,23 руб./кв.м., предусмотренный указанным постановлением.

Законный представитель юридического лица – директор ООО «ВСК», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте разрешения жалобы, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности разрешения жалобы без участия законного представителя юридического лица.

Представитель ООО «ВСК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что лица, проживающие в многоквартирном <адрес> в <адрес>, общего собрания не проводили.

В судебное заседание должностное лицо административного органа, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - младший консультант отдела контроля за порядком начисления платежей инспекции государственного жилищного надзора <адрес> ФИО2, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в возражениях на жалобу просила обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы административного производства в полном объёме, содержание жалобы, а также представленные судье дополнительные доказательства, судья приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» администрации Волгограда (далее – Инспекция) в рамках лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществляемой юридическими лицами с целью проверки доводов обращения от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ № по вопросу установления платы за содержание общего имущества в многоквартирном <адрес> в <адрес>, признанного аварийным, в отношении ООО «ВСК» проведена внеплановая документарная проверка соблюдения правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению указанным выше многоквартирным домом, в ходе которой установлено, что ООО «ВСК» допущены нарушения правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выразившиеся в неправомерном начислении размера платы за содержание общего имущества в соответствии с видом благоустройства многоквартирного дома (стены кирпичные, кровля шиферная) для указанного аварийного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на признание указанного выше дома аварийным и подлежащим сносу, в размере 19,05 рублей вместо 6,23 рублей за 1 квадратный метр общей площади в многоквартирном доме.

Все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу об административном правонарушении мировым судьёй установлены верно.

Действиям юридического лица ООО «ВСК» дана правильная правовая оценка.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВСК», предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как об этом просит заявитель, не имеется, поскольку факт утраты законной силы постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений, занимаемым по договорам найма или договора найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, не освобождало ООО «ВСК» от обязанности по начислению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размера платы за содержание общего имущества в соответствии с видом благоустройства многоквартирного дома (стены кирпичные, кровля шиферная) для указанного аварийного дома в данный период в размере 6,23 рублей за 1 квадратный метр общей площади в многоквартирном доме в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

Каких-либо доказательств об исключительности обстоятельств совершения административного правонарушения, об отсутствии реальной возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, и принятии данным юридическим лицом всех зависящих от него мер по их соблюдению, а равно свидетельствующих о малозначительности его совершения, заявителем и его представителем, ни мировому судье, ни суду, рассматривающему жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не представлено.

Наказание юридическому лицу мировым судьёй назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в минимальном размере, и оснований для его смягчения либо освобождения ООО «ВСК» от административной ответственности либо административного наказания, судьёй не установлено.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку вынесено правомочным лицом, в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона, в пределах сроков давности привлечения лица к административной ответственности, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьёй соблюдён.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» (далее – ООО ВСК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – оставить без изменения, жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Судья О.Д. Смирнова