Определение № 2-472/2017 2-472/2017(2-6780/2016;)~М-6252/2016 2-6780/2016 М-6252/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-472/2017

№ 2-472/2017


Определение

<Дата> г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре Бережнове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности <№> от <Дата>,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 А.вны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО», третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» Саратовский филиал о взыскании материального ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО3 А.вна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО», третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» Саратовский филиал о взыскании материального ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности и представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

ответчик выплачивает сумму страхового возмещения, включая судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в части штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и иных судебных расходов.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения, приобщено к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности и представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности, в соответствии с условиями которого:

ответчик выплачивает сумму страхового возмещения, включая судебные расходы в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований в части штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и иных судебных расходов.

Гражданское дело по иску ФИО3 А.вны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО», третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» Саратовский филиал о взыскании материального ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья Н.Г.Седова