Решение № 2А-164/2024 2А-164/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-164/2024

Дело № 2а-164/2024 (УИД 72RS0007-01-2024-000168-74)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 25 апреля 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-164/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам: имущественный налог за 2017 год в размере 121 рубль 00 копеек, земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 253 рубля 00 копеек;имущественный налог за 2018 год в размере 146 рублей 00 копеек; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 253 рубля 00 копеек; пени по земельному налогу за 2017 год период с 04.12.2018 год по 30.06.2019 год в размере 13 рублей 61 копейка, пени по земельному налогу за 2018 год период с 03.12.2019 год по 29.06.2020 год в размере 10 рублей 46 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в период с 03.12.2019 год по 29.06.2020 год в размере 6 рублей 04 копейки, всего взыскать 791 рубль42 копейки.Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов: земельного участка, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;жилого дома,кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <номер>, <адрес> дата регистрации права 10.096.2012 год; квартиры, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика земельный налог и налог на имущество. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялось требование об уплате налога, пени, но им данная обязанность в срок, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ, исполнена не была.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 1 л.д.62, 89), согласно ходатайства просил рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме (том 1 л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 1 л.д.63-64), ходатайств не заявляла.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, каковым в указанной статьей, в том числе, является жилой дом.

Статьями 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками, налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является собственником объектов налогообложения: земельного участка, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год; жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год; квартиры, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (том 1 л.д.73-88), в связи, с чем был начисленыземельный налог и имущественный налог, в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 253 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 121 рубль не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.10-11), <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 253 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 146 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.13-14).

В связи с неуплатой указанных налогов в срок в адрес ФИО1 были направлены требования <номер> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 01.07.2019 года со сроком исполнения до 10.09.2019 года (том 1 л.д.16-22), <номер>об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 30.06.2020 года со сроком исполнения до 17.11.2020 года (том 1 л.д.23-29), Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

На день рассмотрения дела сведений об уплате налогов и пени административным ответчиком суду не представлено, сведения об уплате у административного истца также отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срокаисполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом, по смыслу статьи 48 НК РФ пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Анализ статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, заявление налогового органа может быть подано в суд в не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Вследствие неисполнения административным ответчиком требований об уплате налога и пени в установленный в срок 08.08.2023 года административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (<номер>), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<адрес>) (кбк 18<номер>), пени земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<номер>кбк <номер>) за период с 01.01.2017 год по 31.12.2017 год, в размере 803 рубля11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек к мировому судье судебного участка <номер> Голышмановского судебного района <адрес>, судебный приказ <номер>а-1517/2023/2м вынесен 14.08.2023 года.

21.08.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области судебный приказ от 14.08.2023 года № 2а-1517/2023/2м отменен в связи с поступлением возражения от должника (том 1 л.д.32).Что послужило основанием для обращения административного истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Однако, обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем 19.02.2024 года налоговый орган в силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением (том 1 л.д.3-6).

Проверив представленный административным истцом расчет недоимки и пени, который административным ответчиком не оспорен,у суда сомнений не вызывает, а также учитывая, что на день рассмотрения дела от административного ответчика не поступило доказательств уплаты недоимки и пени по налогам, суд приходит к выводу о правомерности требования истца, поскольку срок и порядок направления должнику требования об уплате налога административным органом не нарушен, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов и пени не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании статьи 114 КАС РФ с ФИО1 в доход Аромашевского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку по налогам в размере 791 (семьсот девяносто один рубль) рублей 42 копейки, из которых:

- имущественный налог за 2017 год в размере 121 (сто двадцать один) рубль 00 копеек;

-земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 253 (двести пятьдесят три) рубля 00 копеек;

- имущественный налог за 2018 год в размере 146 (сто сорок шесть) рублей 00 копеек;

-земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 253 (двести пятьдесят три) рубля 00 копеек;

- пени по земельному налогу за 2017 год период с 04.12.2018 год по 30.06.2019 год в размере 13 (тринадцать) рублей 51 копейка;

- пени по земельному налогу за 2018 год период с 03.12.2019 год по 29.06.2020 год в размере 10 (десять) рублей 46 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год период с 03.12.2019 год по 29.06.2020 год в размере 6 (шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2024 года.

Председательствующий судья А.Н. Шааф