Приговор № 1-759/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-759/2019

Дело № 1-759/2019 г. (25RS0029-01-2019-005061-68)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 23 августа 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Мелешко С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Ковальского А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Николенко П.М., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 километрах в юго-восточном направлении, от XXXX городского округа Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, из которого в этот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2,1 километре в юго-восточном направлении, от XXXX городского округа Приморского края, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, умышленно, изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,979 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое смешал с табаком, тем самым получив вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 8,908 г. что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Изготовленное наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 8,908 г., ФИО1, разложил в два полимерных свертка, которые спрятал рядом с местом изготовления в 2,1 километрах в юго-восточном направлении от XXXX городского округа Приморского края, где незаконно, без цели сбыта, умышленно, хранил примерно до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2,1 километре в юго-восточном направлении, от XXXX городского округа Приморского края, забрал два спрятанных им ранее полимерных свертка, содержащих наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 8,908 г., часть из которого употребил на месте, а оставшуюся часть, содержащуюся в двух полимерных свертках, поместил в левый рукав толстовки, одетой на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь на участке местности в районе автобусной остановки вблизи XXXX в г. Уссурийске Приморского края был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, изъяли из незаконного оборота у ФИО1 два полимерных свертка, содержащих наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 8,908 г.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что полностью согласен с объёмом предъявленного обвинения, вину признал полностью и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник – адвокат Николенко П.М. с позицией своего подзащитного согласился и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Уссурийского городского прокурора Ковальский А.А. также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района не состоит. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ. В биологической жидкости обнаружены каннабиноиды. Установлено состояние опьянения. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ. Анализ направлен на лабораторное исследование. Согласно акту медицинского освидетельствования XXXX установлено состояние опьянения.

ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства УУП ОМВД России по Октябрьскому району характеризуется удовлетворительно, имеется явка с повинной, имеет двоих малолетних детей и жену – XXXX.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, ФИО1 поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 XXXX1). Об этом свидетельствуют данные анамеза об эпизодическом употреблении препаратов конопли, отсутствие физиологического состояния отмены признаков толерантности к наркотику, установление факта приема наркотического вещества при медицинском освидетельствовании. Он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и жены – инвалида 3-ей группы, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

О наличии у него других тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Учитывая содеянное подсудимым, а также его личность, суд не находит оснований для понижения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применяя положения части 1, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в отношении ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 02 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,109 грамма и 4,824 грамма, находящееся в двух свертках из фольги, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова