Решение № 2А-234/2017 2А-234/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-234/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием пом. прокурора Арсеньевского района Стрекалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по заявлению ОП «Арсеньевское» МО МВД России «ФИО2» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОП «Арсеньевское» МОМВД России «ФИО2» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ решением Одоевского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени пребывания на работе; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования А. район без уведомления ОП «Арсеньевское» МО МВД России «ФИО2. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по административному надзору в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «ФИО2». По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, перебивается случайными заработками. За время осуществления контроля поднадзорным ФИО1 было совершено 5 административных правонарушений, за которые он привлекался к административной ответственности. По мнению заявителя, требуется установить дополнительные к ранее установленным по решению суда ограничениям, связанным с осуществлением в отношении него административного надзора: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «ФИО2» ФИО3 заявление поддержал и просил его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении и установив ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО1 требования заявления признал и пояснил, что больше не будет допускать нарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно приговору О. районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Согласно приговору О. районного суда от 14.06.2011 г. ФИО1 осужден по. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 4.03.2011 г. окнчательно в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В силу приговора О. районного суда от 22.07.2011 г. ФИО1 осужден по. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 14.06.2011 г. окончательно назначено в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Из справки о судимостях усматривается, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени пребывания на работе; запрета выезда за пределы территории муниципального образования А. район без уведомления ОП «Арсеньевское» МО МВД России «ФИО2».

В настоящее время ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, - не работает, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается характеристикой, выданной администрацией муниципального образования А. района.

Постановлениями начальника ОП «Арсеньевское» МО МВД России «ФИО2» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности после установления административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 600 руб., от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ штрафу в размере 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., отДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 510 руб.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.2,6 ст. 270, ч.7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ, административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основаниями для дополнения ранее установленных административных ограничений являются образ жизни и поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, факты нарушения таким лицом ранее установленных ему по решению суда административных ограничений.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, принимая во внимание, что образ жизни и поведение поднадзорного, злоупотребляющего спиртным, допустившего в течение года неоднократное нарушение установленных ему ограничений, дают основания суду для установления ФИО1 дополнить установленные решением О. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что имело место правомерное обращение начальника ОП «Арсеньевское» ОМВД России «ФИО2» с указанным выше заявлением, безусловных оснований для отказа в удовлетворении которого не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП «Арсеньевское» МО МВД России «ФИО2» по Тульской области в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, - дополнительные ограничения к ранее установленным решением О. районного суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно в течение всего срока административного надзора:

запрещение пребывания в местах общественного питания, носящих увеселительный характер, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков;

обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, -в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая

.