Постановление № 5-2313/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-2313/2020

< > УИД 35RS0001-01-2020-003179-77 производство № 5-2313/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

29 сентября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, < >

установил:

ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе сверки, проведенной сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области, было установлено, что ИП ФИО1, осуществляющая свою предпринимательскую деятельность по <адрес>, не представило в УМВД России Вологодской области отчет о количестве использованных за 2019 году прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, чем нарушило п. 2 Постановления Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419).

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что впоследствии указанный выше отчет был направлен в органы полиции, просит применить положения ст. 2.9. КоАП РФ и ограничиться устным замеченаем.

Выслушав ИП ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ (т. 1, л. д. 3 - 5); рапортом сотрудника полиции П. (т. 1, л. д. 9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии АР № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 10); копией из журнала регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (т. 1, л. д. 29); копией товарной накладной (т. 1, л. д. 32); выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО1 (т. 1, л. д. 17 - 18) и другими материалами дела в их совокупности.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 года № 419 установлен срок предоставления годового отчета о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», по состоянию на 31 декабря отчетного года, предоставляется ежегодно, не позднее 20 февраля.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (УМВД России по Вологодской области), предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ИП ФИО1, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, факт устранения выявленных нарушений, кроме того, учитывая, что за последний год ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, отсутствие каких-либо тяжких последствий, существенное нарушение законных прав и интересов общества и государства не наступило, в связи с чем, полагает возможным освободить ИП ФИО1 от административной ответственности за содеянное и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9., 6.16., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, от административной ответственности за малозначительностью данного правонарушения.

Объявить индивидуальному предпринимателю ФИО1 устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Д.Н. Богданов

Подлинный документ

подшит в дело

№ УИД 35RS0001-01-2020-003179-77

производство № 5-2313/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области