Решение № 2-4583/2025 2-693/2026 2-693/2026(2-4583/2025;)~М-3732/2025 М-3732/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-4583/2025

Дело №...

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> (дата) года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее –МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № №... от (дата) за период с (дата) по (дата) сумму основного долга в размер 26400 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займов в период с (дата) по (дата) в размере 25007,97 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) ФИО2 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет.

(дата) между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №.... Договор подписан простой электронной подписью. В соответствии с условиями заключенного договора займа, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 26400 рублей, путем перевода ответчику через Систему Быстрых Платежей «СБП» денежной суммы на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона должника №....

(дата) стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № №... от (дата) и отраженному в пункте 2 соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 соглашения (новация). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № №... от (дата), ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 26400 рублей и уплатить за нее проценты. Соглашение о новации и договор № №..., подписаны ответчиком простой электронной подписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> (дата) был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. (дата) определением мирового судьи Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> судебный приказ был отменен. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Объединенное кредитное бюро», АО "Национальное бюро кредитных историй" (л.д. 61-62 том №...).

Представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации заказной корреспонденцией. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представители третьих лиц АО «Объединенное кредитное бюро», АО "Национальное бюро кредитных историй" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела №..., материалы дел, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от (дата) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от (дата) N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц МКК «ЦФП» (ПАО) является действующим юридическим лицом (л.д. 47-52том №...).

(дата) между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен договор потребительского займа № №... (л.д. 21-22том №...). По условиям договора сумма кредита составляет 26400 рублей под 261,285 процентов годовых, сроком на 180 дней. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Подписывая договор потребительского займа заемщик соглашается с условиями оферты на заключение соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д.16-17том №...).

(дата) между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № Z57058524502 (л.д. 13-15том №...). Согласно условиям договора сумма кредита составляет 26400 рублей под 257,088 процентов годовых, сроком на 180 дней. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 17 договора предусмотрен способ предоставления займа, согласно которого новация денежного обязательства по договору потребительского займа № №... от (дата) через соглашение о новации №№... от (дата) между кредитором и заемщиком.

(дата) между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 было заключено соглашение о новации №№..., по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа №№... от (дата). пунктом 3 соглашения предусмотрено, что клиент обязуется вернуть обществу сумму займа в размере 26400 рублей и уплатить за нее проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № №... от (дата) (л.д. 18том №...).

В соответствии с графиком платежей первый платеж должен был быть (дата) в размере 8306 рублей, последний (дата) в размере 8301 рубль (л.д. 19том №...).

Из представленной справки ТКБ Банк ПАО МКК «ЦФП» (ПАО) свои обязательства по договору потребительского займа № №... от (дата) исполнили в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО2 (л.д. 23том №...).

ФИО2 свои обязательства не исполнила, что также подтверждается сведениями, содержащимися в отчете, представленном АО "Национальное бюро кредитных историй" (л.д. 64-2250 том №..., л.д. 1-65 том №...).

(дата) МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа (гражд.дело №...).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу МКК «ЦФП» (ПАО) в размере 60720 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (гражд. дело №...).

В связи с поступившими возражениями ФИО2 (дата) исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> вынесено определение об отмене судебного приказа (гражд. дело №...).

Согласно ответа ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> исполнительный лист в отношении ФИО2 по гражданскому делу №... к исполнению не предъявлялся (л.д. 55 том №...).

Согласно расчёту истца, сумма задолженности по договору № №... от (дата) на (дата) составляет 51407,97 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу – 26 400 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 25007,97 рублей (л.д. 10 том №...).

Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно в полном объеме не удовлетворены, подтверждаются расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия договора потребительского займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 51407,97 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 26 400 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 25007,97 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженкип.<АДРЕС>, ИНН №... в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН №..., дата постановки на учет в налогом органе (дата)) задолженность по кредитному договору от (дата) № №... размере 51407 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН №... в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН №..., дата постановки на учет в налогом органе (дата)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела №...

Гражданское дело №... находится в производстве Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>.