Решение № 2-408/2019 2-408/2019(2-5149/2018;)~М-5911/2018 2-5149/2018 М-5911/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-408/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 408/2019 Именем Российской Федерации город Хабаровск «16» января 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Косых М.А., с участием: ответчиков <данные изъяты> при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, суд ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обосновании заявленных требований истец сослался на то, что между истцом и <данные изъяты> был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в оферно-акцептной форме. В исполнения договора ему была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты>. Также заемщику был открыт расчетный счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>%годовых. <данные изъяты> года заемщик умер, не исполнив обязательств по кредиту. По состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность: по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> руб. Потенциальными наследниками умершего являются <данные изъяты><данные изъяты> Банк полагает, что ими фактически принято наследство. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании ответчики иск не признали, поддержали доводы указанные в возражениях, согласно которым они наследство после умершего заемщика не принимали, в права наследования не вступали, сведениями о наследстве не располагали. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Положениями пункта 1 ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что между истцом и <данные изъяты> был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в оферно-акцептной форме. В исполнения договора ему была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № <данные изъяты>. Также заемщику был открыт расчетный счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>%годовых. <данные изъяты><данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты>. наследственное дело, не заводилось. Из материалов дела следует, что какое-либо наследственное имущество после умершего <данные изъяты> отсутствует. Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчики в наследство, открывшееся после смерти наследодателя <данные изъяты>. не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья М.А. Косых Мотивированное решение изготовлено 17.01.2019г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Косых М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-408/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-408/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|