Определение № 2-1981/2017 2-1981/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1981/2017




Дело № 2-1981/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭР-Сити Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «ЭР-Сити Менеджмент» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец ООО «ЭР- Сити менеджмент» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании дело по иску ООО «ЭР-Сити Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество назначалось к рассмотрению на 15.06.2017 года, и на 20.06.2017 года.

Истец о явке в судебные заседания как на 15.06.2017 г., так и на 20.06.2017 г., судом был извещен надлежащим образом, однако в суд истец не явился по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представил, не представил истец, суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, то исковое заявление ООО «ЭР-Сити Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ООО «ЭР-Сити Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ООО " Эр-Сити Менеджемент" (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Иляна Сергеевна (судья) (подробнее)