Решение № 2-347/2017 2-347/2017(2-5353/2016;)~М-4980/2016 2-5353/2016 М-4980/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело № 2-347/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по города Саратову к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его принудительное уничтожение,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по города Саратову обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его принудительное уничтожение.

В обоснование исковых требований указано, что в настоящее время в ОП № в составе Управления МВД России по городу Саратову, в дежурной части длительное время находится на временном хранении значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот оружия.

<дата> сотрудником полиции у ответчика было изъято оружие – <данные изъяты>, калибр – <данные изъяты>, серии <данные изъяты> в связи с окончанием срока лицензии. ФИО1 в отношении изъятого у него оружия модель <данные изъяты> калибр -<данные изъяты>, серия: <данные изъяты>, №, было выданы предписания о принятии одного из решений, предусмотренных действующим законодательством в связи с окончанием срока лицензии. ФИО1 получил предписание нарочно, о чем имеется отметка на предписании, но до настоящего времени ФИО1 предписание не исполнено.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150- ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Принадлежащее ФИО1 оружие с момента изъятия (с <дата>) по настоящее время находится на хранении в дежурной части ОП № в составе Управления МВД России по городу Саратову, при этом бремя содержания легло на отдел полиции. Хранение данного вооружения требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

В соответствии с п. 82 главы 14 Постановления Правительства от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое и конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение.

Таким образом, на основании ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Учитывая тот факт, что изъятое оружие является оружием, находившимся в употреблении, а специализированные магазины по реализации оружия не относятся к числу государственных учреждений, на которых возлагается обязанность по прием подержанного оружия и последующей его реализации, а также то, что данное оружие не относится к предметам исторической и культурной ценности, что могло бы препятствовать его уничтожению, в связи с чем, целесообразно данное оружие уничтожить.

Учитывая изложенное, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие <данные изъяты>, калибр: <данные изъяты> серия: <данные изъяты>, № и передать его на уничтожение в специализированный орган - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения).

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо возражений относительно заявленных требований от него в адрес суда не направлено.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1),

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником оружия, а именно: <данные изъяты>, калибр: <данные изъяты>, серия: <данные изъяты>, №. В настоящее время указанное оружие изъято у ответчика и временно передано на хранение в отдел полиции № в составе УМВД России по г. Саратову в связи с аннулированием разрешения на хранение, что подтверждается рапортом старшего инспектора ОЛРР УМВД России по г. Саратову <данные изъяты> полиции ФИО от <дата> и квитанцией на принятие оружия и боеприпасов от <дата>.

Ответчику в срок до <дата> было предложено получить разрешение на хранение и ношение оружия, либо получить направление на реализацию в специализированном магазине, либо переоформить оружие на другое лицо, либо сдать его на уничтожение, что подтверждается соответствующими предписаниями, полученными ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Судом также установлено, что ФИО1 с <дата> не владеет оружием, не принял мер к оформлению права на владение оружием. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности на оружие у ответчика.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований в удовлетворении требований о направлении оружия на уничтожение.

В соответствии с п.п.. 82 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Вместе с тем, стороной истца не представлено каких-либо доказательств о том, что предметы спора являются технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части уничтожения оружия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО1 на оружие - <данные изъяты> калибр: <данные изъяты>, серия: <данные изъяты>, №

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А. Ершов