Решение № 2-2873/2021 2-2873/2021~М-577/2021 М-577/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2873/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 24RS0№-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Медведской Г.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта федерации – <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных застрахованному лицу с целью оплаты необходимой медицинской помощи <адрес>, действующий в интересах субъекта федерации – <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных застрахованному лицу с целью оплаты необходимой медицинской помощи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар молотком ФИО4 по голове, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом лобной кости, с раздробленной раной в его области, с формированием контузионного очага в лобной доле и развитием пневмоцефалии, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека. Согласно представленной <адрес>вым фондом обязательного медицинского страхования информации, в связи с полученными ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скорой медицинской помощью доставлен к КГБУЗ «КМК БСМП им. ФИО5», где он проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость лечения составила 150 501,65 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 501,65 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Процессуальный истец – старший помощник прокурора <адрес> – ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель материального истца территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явились, не представили ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по рассмотрению дела, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда <адрес> http://sverdl.krk.sudrf.ru. Дело судом рассмотрено в порядке в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом мнения стороны истца. Суд, огласив и исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются: страховые взносы; межбюджетные трансферты из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; штрафные санкции и пеня; денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам; доходы от размещения временно свободных денежных средств обязательного социального страхования; иные поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации. В силу со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования. Статьями 37, 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке. По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. В соответствии со ст.ст. 14, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую организацию, являются средствами целевого финансирования. Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов либо возражений. В силу ст.ст. 60, 67 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар молотком ФИО4 по голове, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом лобной кости, с раздробленной раной в его области, с формированием контузионного очага в лобной доле и развитием пневмоцефалии, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2, ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной <адрес>вым фондом обязательного медицинского страхования информации, в связи с полученными ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скорой медицинской помощью доставлен к КГБУЗ «КМК БСМП им. ФИО5», где он проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость лечения составила 150 501,65 руб. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> является государственным учреждением, которое предназначено обеспечивать финансовую стабильность здравоохранения, он вправе в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» требовать от ответчика, ответственного за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному лицу медицинской помощи. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4 210,30 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта федерации – <адрес> в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных застрахованному лицу с целью оплаты необходимой медицинской помощи – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 150 501 рубля 65 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 210,30 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Г.А. Медведская Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Свердловского р-на г. Красноярска (подробнее)ТФ ОМС Красноярского края (подробнее) Судьи дела:Медведская Г.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |