Решение № 2А-2642/2017 2А-2642/2017~М-2459/2017 М-2459/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-2642/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 октября 2017 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре ФИО14

с участием старшего помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО19 об установлении административного надзора в отношении, освобождаемой из мест лишения свободы, осужденной ФИО8 в городе Днепропетровск, Республики Украина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ФИО10 за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом постановления Азовского городского суда <адрес> от ФИО11, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО12 признан опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО13. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ при особо тяжких преступлениях сроком на 8 лет, с установлением ей следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 23 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

В материалах дела имеется заявление ФИО16 котором она указала, что просит рассмотреть дело без её участия. Такое же заявление поступило от административного истца.

Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав старшего помощника прокурора ФИО17 поддержавшую исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО18 исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается на срок, предусмотренный для полного погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО20 к лишению свободы за приготовление и покушение на особо тяжкие преступления, и в ее действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО21 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО22 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости.

Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО23 устанавливается административный надзор, по убеждению суда будут являться чрезмерными, и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО24 административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО25 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ФИО26 – то есть на 8 лет, установив ей на этот срок административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора ФИО27 исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате ФИО28.

Судья О.Н. Сергеева