Решение № 2-751/2024 2-751/2024~М-779/2024 М-779/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-751/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 29.01.2021 года, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 50000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 29.11.2022 по 10.10.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 52780 руб. 97 коп., из которых: просроченные проценты -14593 руб. 13 коп.; просроченный основной долг -37638 руб. 22 коп.; неустойка за просроченный основной долг-293 руб. 95 коп.; неустойка за просроченные проценты-255 руб. 67 коп. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и задолженности. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.01.2021 года в размере 52780 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска ФИО1 принять.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан дата <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.01.2021 года в сумме 52780 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Беликова