Определение № 12-80/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-80/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 12-80/2017 05 мая 2017 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, В Озерский городской суд Челябинской области обратилась ФИО1 с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. Из приложенных к жалобе ФИО1 документов, а именно протокола об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года и постановления по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года по ст. 12.18 КоАП РФ, следует, что правонарушение, инкриминируемое ФИО1, совершено на Свердловском проспекте, д. 9А г. Челябинска. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску 25 апреля 2017 года ФИО1 привлечена к административной правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, поступившая жалоба подлежит направлению в Курчатовский районный суд г. Челябинска, к юрисдикции которого относится указанное в постановлении место совершения административного правонарушения. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья, Жалобу ФИО1 на постановление № № инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ направить в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд Челябинской области. Судья Г.И. Лисина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лисина Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-80/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-80/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-80/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |