Решение № 2А-548/2024 2А-548/2024~М-516/2024 А-548/2024 М-516/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-548/2024

Дело №а-548/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: прокурора- помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1,

9 июля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского областного суда ФИО1 был осужден по ст. 131 ч. 3 п. «а», ст. 132 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений. Имеет 2 взыскания, которые являются погашенными. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Светлоярскийр-н, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского районного суда <адрес>, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 были установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики, выданной ФКУ РЖ № УФСР1Н России по <адрес>, ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Таким образом, ФИО1 является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На этом основании административный истец Отдел МВД РФ по <адрес> просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок административного надзора следующим обязательным административным ограничением: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель истца Отдел МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского областного суда ФИО1 был осужден по ст. 131 ч. 3 п. «а», ст. 132 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений. Имеет 2 взыскания, которые являются погашенными. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Светлоярскийр-н, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского районного суда <адрес>, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 были установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО1по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики, выданной ФКУ РЖ № УФСР1Н России по <адрес>, ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Данные обстоятельства также подтверждаются: ФИО2 приговора судьи судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-45), справкой Нижегородского областного суда (л.д. 46), ФИО2 решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20), ФИО2 графика явки на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ФИО2 заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172), ФИО2 паспорта (л.д. 13), ФИО2 характеристики (л.д. 12), ФИО2 предупреждения (л.д. 15), ФИО2 справки отбытия наказания (л.д.14), ФИО2 ответа ОМВД России по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено административным ответчиком.

Таким образом, ФИО1 является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы», является основанием для установления ФИО1 вышеназванного обязательного административного ограничения.

Учитывая изложенное, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд находит необходимым административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок административного надзора следующим обязательным административным ограничением: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Потапова

ФИО2 ВЕРНАподпись судьи________ О.В.Потапова секретарь судебного заседания ФИО3(инициалы, фамилия)« »______2024 г.