Решение № 2А-775/2019 2А-775/2019~М-633/2019 М-633/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-775/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца О МВД России по г.Жигулевску – Российских Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-775/2019 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевску к ФИО1 чу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений и обязанностей:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов,

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны),

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления территориального органа МВД России.

В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 лет с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 6 лет.

По постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ гр. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Условно-досрочное освобождение окончено ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, ему назначено наказания в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Самарского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден на 2 месяца 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> заведено дело об условно-досрочном освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Условно-досрочное освобождение окончено ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора №.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

Находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком один год.

Постановлением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, ФИО1 направлен на 6 месяцев в исправительную колонию строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> как лицо формально подпадающее под административный надзор.

По сведения административного истца ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначен административный арест сроком на 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначен административный арест сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, в связи с тем, что административным ответчиком в период нахождения под административным надзором было совершено преступление, за которое он был подвергнут наказанию в виде лишения свободы, а впоследствии отправлен для отбытия наказания, в связи с тем, что судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, административный истец полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в применением указанных выше ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> Е.В. иск поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании административные исковые требования признал частчино, не возражал против установления административного надзора и возложения запрашиваемых административным истцом ограничений.

Вместе с тем, в связи с работой просил установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23:00 часов, а не с 22:00 часов. Пояснил, что неофициально работает на деревообрабатывающем предприятии, рабочий день продолжается с 08-00 до 19-00, однако иногда машины с лесом прибывают в 21:00 часов, в связи с чем им предлагают задержаться для разгрузки машины.

Также просил возложить обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не два, а один раза в месяц, пояснив, что он работает в <адрес> и не имеет возможности в рабочее время являться в О МВД <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Димахин Д.П. в заключении указал, что основания для установления административного надзора и ограничений в отношении осужденного имеются, считал возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Частью 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору:

- запрет помещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением случаев, связанных с работой,

- запрет на выезд за пределы Самарской области без уведомления ОВД,

с распространением ограничений и обязанностей, установленных решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, приговором Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Кроме того, судом установлено, что после отбытия наказания ФИО1 неоднократно совершал нарушения общественного порядка, а также правонарушения против порядка управления, что подтверждено представленными в материалы дела документами:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначен административный арест сроком на 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 назначен административный арест сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором было совершено преступление, за которое он был подвергнут наказанию в виде лишения свободы, а впоследствии отправлен для отбытия наказания, что является безусловным основаниям для установления в отношении него административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства на срок до окончания судимость, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Запрашиваемые административным истцом ограничения относится к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствуют поведению административного ответчика после освобождения.

Принимая во внимание, что преступление было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности после освобождения, в том числе, за совершение правонарушений в вечернее время, учитывая, что совершенные ФИО1 преступления и правонарушения связаны с хранением и употреблением наркотических средств, суд считает, что имеются основания для установления ограничений и обязанностей в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения в ночное время, запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а также запрета на выезд за пределы Самарской области без уведомления территориального органа МВД России.

Указанные ограничения, по мнению суда, позволят контролировать пребывание административного ответчика по месту жительства, в том числе, в ночное время, предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ответчика о невозможности явки для регистрации в орган внутренних дел дважды в месяц, а также нахождения дома с 22-00 в связи с работой не могут быть приняты во внимание судом, так как явка в орган внутренних дел может осуществляться в нерабочее время, а из пояснений истца следует, что его рабочее время составляет с 08-00 до 19-00, тогда как работа после этого времени осуществляется по желанию работника.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений и обязанностей:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов,

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны),

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления территориального органа МВД России.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников