Определение № 2-989/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-989/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 января 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урбасовой Ю. Э.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финанс Центр Плюс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Финанс Центр Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что <Дата обезличена> между ООО МФО «Финанс Центр Плюс» и ФИО2 заключен договор на оказание услуг <Номер обезличен>, согласно условиям которого, ответчик обязался оказывать истцу обусловленные договором услуги по коммерческому сопровождению деятельности ООО МФО «Финанс Центр+».

<Дата обезличена> в рамках договора ответчику было выдано задание <Номер обезличен>, согласно которому ответчик передает, а истец принимает результаты оказания услуг не позднее 13 числа каждого месяца оказания услуг в период действия договора.

<Дата обезличена> ответчику была выдана предоплата в счет оплаты услуг по договору в сумме .....

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчику были выплачены денежные средства на горюче-смазочные материалы (далее - ГСМ) для обеспечения оказания услуг в общей сумме .....

Об использовании денежных средств ответчик не отчитался, подтверждающих документов по расходам не представил. С момента получения аванса ответчик не выходил на телефонную связь с истцом. Таким образом, акт приема-сдачи услуг по договору между истцом и ответчиком не составлялся и не подписывался, результат услуг не достигнут.

Ответчиком нарушены условия договора, убытки истца, вызванные существенным неисполнением ответчиком договорных обязательств, составляют .... предоплаты и .... выплат на расходы по ГСМ. Общая сумма убытков составляет ..... На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 12, 15, 782 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере ...., расходы на оплату госпошлины в размере ...., с просьбой перечислить взысканные средства по следующим реквизитам: р/с <Номер обезличен> Байкальский банк Сбербанка России Иркутского отделения <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» к/с <Номер обезличен>, БИК <Номер обезличен>, ИНН банка <Номер обезличен>, ОКТМО <Номер обезличен>.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать в пользу ООО МКК «Финанс Центр Плюс» убытки в размере ...., в том числе: сумма предоплаты услуг в размере .... и сумма оплаты ГСМ в размере ...., расходы на оплату государственной пошлины в размере .... с просьбой перечислить взысканные средства по следующим реквизитам: р/с 40<Номер обезличен> Байкальский банк Сбербанка России Иркутского отделения <Номер обезличен> ОАО «Сбербанк России» к/с <Номер обезличен>, БИК <Номер обезличен>, ИНН банка <Номер обезличен>, ОКТМО <Номер обезличен>.

В судебном заседании представитель истца – директор ООО МКК «Финанс Центр Плюс» ФИО6, действующий на основании Устава общества, обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму убытков в части горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ) в размере .... по расходным кассовым ордерам №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумму государственной пошлины в размере ...., а всего ....

Согласно справке ответчика <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из его доходов за январь <Дата обезличена> года по исполнительному листу серии ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> удержана сумма ..... Стороны пришли к согласию вычесть удержанную сумму .... из суммы убытков по ГСМ, указанных в п. 1 настоящего соглашения, в связи с чем уплачиваемая ответчиком сумма убытков по ГСМ составляет ...., а сумма госпошлины, соответственно, ...., а всего .....

Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в размере .... в срок по <Дата обезличена> наличными денежными средствами, а истец обязуется принять указанную сумму по приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В случае надлежащего исполнения ответчиком пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения истец отказывается от взыскания с ответчика ранее заявленных исковых требований в части предоплаты ...., претензий друг к другу стороны по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не имеют.

В случае нарушения Ответчиком условий пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист о взыскании неуплаченной ответчиком денежной суммы по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Свердловским районным судом г. Иркутска

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО7, действующая на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финанс Центр Плюс» ФИО4 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финанс Центр Плюс» сумму убытков в части горюче-смазочных материалов в размере .... и расходов на оплату государственной пошлины в размере .... в срок по <Дата обезличена> наличными денежными средствами, а общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финанс Центр Плюс» обязуется принять указанную сумму по приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В случае надлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по внесению указанных денежных средств, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финанс Центр Плюс» отказывается от исковых требований к ФИО2 в части взыскания суммы предоплаты услуг в размере .... по договору, претензий друг к другу стороны не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финанс Центр+» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья: Л. В. Жильчинская