Постановление № 5-29/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-__/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года г.Данков

Судья Данковского городского суда Липецкой области Ишмуратова Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2016 года в 20 часов 35 минут в первом подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1, рукой стала царапать лицо К.., засунула пальцы в рот, стала рвать губы, в результате чего К. почувствовал физическую боль. Согласно акту СМИ № от 30 декабря 2016 года обнаруженные у К.. телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении неё 27 февраля 2017 года, не согласилась.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она не прикасалась к К. 28 декабря 2016 года около 20 часов 35 минут она хотела выйти на улицу. Около подъезда её ждала Щ., которая набросилась на неё, и она начала пятиться назад в подъезд. В этот момент К. спускался со 2-го этажа из своей квартиры. Он размахивал руками и бил её по лицу. К. вцепился ей в губу и начал её раздирать, она его укусила рефлекторно. Причинить телесные повреждения К. она не могла, т.к. он находился сзади неё. В этот момент Щ. наклонилась, она её взяла за ворот и начала прижимать к полу. Она старалась выйти из подъезда, когда ей это удалось, она выбежала на улицу и стала придерживать дверь, что бы Щ. не вышла на улицу. В этот момент шёл сосед К. который ей помог вернуться домой. Откуда у К. взялись ссадины, она не знает. Думает, что он или его родные специально нанесли ему ссадины, чтобы привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 постоянно травит их щелочью. 28 декабря 2016 года О., его дочь, начала готовить ужин, когда ФИО1 опять вылила щелочь, и по квартире пошёл запах. О. открыла дверь в подъезд, чтобы проветрить квартиру. Через какое-то время он услышал крик в подъезде. Когда он спустился, он увидел, что ФИО1 держит за волосы О. Он попросил ФИО1 отпустить волосы О., но она их не отпускала. Он стал также тянуть волосы О. чтобы ФИО1 их не оторвала. В этот момент ФИО1 засунула ему в рот палец. Когда он оттаскивал волосы Щ., ФИО1 его укусила и покорябала ему лицо. На следующий день он пошёл в больницу. В этот день днём сын ФИО1 также ударил его по уху и дал пинка. Но лицо ему расцарапала ФИО1 в тот же день вечером.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего К.., считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года, письменными объяснениями ФИО1 от 29 декабря 2016 года, потерпевшего К.. от 27 февраля 2017 года, согласно которым, когда он оттаскивал свою дочь от ФИО1, последняя стала второй рукой хватать его за лицо и царапать, засунула свои пальцы в рот и рвать губы, протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2016 года, фототаблицей.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от 30 декабря 2016 года, согласно которому у К.. были обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в области горизонтальной ветви нижней челюсти справа; 2 ссадины и 2 кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы; ссадина в левой лобно-височной области; кровоподтёк и ссадина на ладонной поверхности левой кисти, в области возвышения 1-го пальца.

Указанные телесные повреждения, возникли не менее, чем от 5-ти травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), с неотобразившимися индивидуальными особенности контактирующей поверхности. Учитывая особенности ссадин и окраску кровоподтёков, телесные повреждения могли возникнуть за 1,5-2 суток до осмотра, проведённого 30 декабря 2016 года в рамках судебно-медицинского исследования. Обнаруженные телесные повреждения, как каждое по отдельности, так и все в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО1 по совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, были совершены на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим и не были направлены на нарушение общественного порядка.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

Доводы ФИО1 и её защитника Воробьева В.В. о причинении К.. телесных повреждений в виде кровоподтёка и ссадины на ладонной поверхности левой кисти, в области возвышения 1-го пальца, при крайней необходимости, суд не находит убедительными и не нашедшими подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Надуманными являются доводы ФИО1 о том, что остальные телесные повреждения К.. нанёс себе сам или его близкие, специально, намереваясь привлечь к административной ответственности ФИО1, поскольку заявления от К.. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев в компетентные органы не поступало. Протокол об административном правонарушении был составлен по факту нанесённых К. телесных повреждений. Согласно же акту судебно-медицинского исследования № от 30 декабря 2016 года, со слов К. 30 декабря 2016 года известно, что 28 декабря 2016 года около 20 часов 30 минут в подъезде своего дома он был избит соседкой ФИО1, которая воткнула ему свои пальцы в рот и поцарапала ему лицо, укусила за левую кисть. Аналогичные пояснения К.. дал 27 февраля 2017 года.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, которая является пенсионеркой, вдовой, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (МОВД России "Данковский"), р/с <***> отделение Липецк, гор. Липецк, БИК 044206001, ИНН <***>, КПП 480301001, ОКТМО 42609000, КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Судья Л.Ю. Ишмуратова Мотивированный текст постановления составлен 22 июня 2016 года