Постановление № 5-253/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-253/2024Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-253/2024 по делу об административном правонарушении 4 декабря 2024 года г. Великий Новгород Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, В 22 часа 45 минут 16 ноября 2024 года, Г, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял у дома <адрес> автомобилем Ш, государственный регистрационный знак № (далее г.р.з.), находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности Г, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения Г административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2024 года из которого следует, что Г в 22 часа 45 минут вышеуказанных суток, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Ш, г.р.з. № у <адрес> в <адрес>, при этом в его действиях не содержалось признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 16 ноября 2024 года, согласно которому Г отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него такого признака опьянения как неустойчивость позы; - чеком прибора алкотектор Юпитер № от 16 ноября 2024 года, согласно которому в выдыхаемом Г воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,933 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 16 ноября 2024 года, из которого следует, что Г прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0,933 мг/л. С результатами освидетельствования Г согласился, о чем в названном документе имеется его подпись. - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 16 ноября 2024 года, согласно которому в эти же сутки автомобиль Ш, которым управлял Г, был помещен на специализированную стоянку. Отстранение Г от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами, в присутствии понятых. Согласно сообщениям заместителя начальника и старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Г права управления транспортными средствами не имеет, административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 16 ноября 2024 года, Г, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г, судом не установлено. При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что Г является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. По вступлению постановления в законную силу: Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что: 1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 2. Реквизиты на уплату административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН – № КПП – № ОКТМО – № Расчетный счет № Банк получателя: Отделение Нов<адрес>//УФК по <адрес> КБК – № БИК – № УИН № Плательщик: Г Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Слипченко Судьи дела:Слипченко В.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |